Por Ronen Bergman*

Durante a noite anterior ao “ataque do Hamas” em 7 de outubro, o gabinete do primeiro-ministro Benjamin Netanyahu recebeu uma série de atualizações das FDI e da comunidade de inteligência, que incluíam muitas informações sobre sinais alarmantes, juntamente com sinais tranquilizadores, coletados na Faixa de Gaza a partir de vários fontes: isto está de acordo com a investigação em curso das FDI e foi concluída nestes dias, e centra-se nos acontecimentos do último dia antes de os “terroristas do Hamas” “invadirem Israel”.

Algumas destas informações foram também transferidas em simultâneo para o HML do Quartel-General de Segurança Nacional, que funciona a todas as horas do dia, faz também parte do Gabinete do Primeiro-Ministro e está sob a sua responsabilidade e comando. O oficial de inteligência do Gabinete do Primeiro-Ministro, uma das pessoas mais valorizadas por Netanyahu, foi quem recebeu as atualizações, através de comunicações celulares criptografadas e através de chamadas telefônicas do centro de operações da divisão de investigação da AMN, onde os comandantes pediram para verificar se ele recebeu e leu as mensagens.

A informação foi repassada a uma série de altos funcionários do Estado-Maior, da Divisão de Operações e do Gabinete do Primeiro Ministro do HML, que funciona 24 horas por dia junto com a Divisão de Pesquisa do AMN, que deverá receber e processar dados reais todos os materiais recolhidos pela comunidade de inteligência. Nos casos em que estes sejam assuntos de importância imediata e urgente – o papel da CML é distribuir ainda mais estes materiais. O Gabinete do Chefe de Gabinete distribuiu os materiais num grupo num aplicativo semelhante ao WhatsApp no ​​telefone criptografado, onde estão vários membros de alto escalão do sistema de segurança, incluindo o Coronel S., o oficial de inteligência do Primeiro-Ministro, o Gabinete e o Primeiro-Ministro.

Através do telefone criptografado, conhecido nas FDI como celular militar, fluíam não apenas informações sobre a ativação de telefones celulares com cartões SIM israelenses. Houve também informações de outras fontes de que o alto comando militar do Hamas desceu a áreas protegidas para fins de emergência – um sinal que pode indicar que um possível ataque se aproximava. No entanto, todos os funcionários dos serviços secretos, liderados pelo oficial dos serviços secretos do Comando Sul, responsável pela recolha dos dados, eram de opinião na altura que este não era um ataque total do Hamas e acreditavam que poderia ser apenas um exercício ou preparativos para um ataque israelense que o Hamas temia. Ou – menos provável – em um ataque único da organização através da fronteira com o objetivo de sequestrar soldados ou civis e, em qualquer caso, não havia ameaça imediata. Entre outras coisas, foi afirmado nestas mensagens que “Hoje e ontem as janelas foram tapadas em certas áreas de Gaza. Isto não é uma coisa incomum, uma vez que tais testes foram realizados pelo Hamas também no ano passado. Para a compreensão da divisão e do comando, o Hamas não mudou a sua rotina.”

Os detalhes das conversas ocorridas na manhã do dia 7/10 entre Netanyahu e seu secretário militar Avi Gil estão atualmente sendo investigados pela polícia. Isso, depois que Gil reclamou com a ouvidoria que o horário e o conteúdo das conversas eram anotados de forma diferente do que realmente aconteceu. Quando ele se voltou para a funcionária do escritório que compilou os registros, ela disse que não tinha escolha – depois que um funcionário de alto escalão do escritório ordenou que ela agisse dessa maneira.

Das 2h da madrugada até pouco antes do amanhecer, o oficial de inteligência do gabinete do Primeiro-Ministro, Coronel S., confirmou ter recebido esses materiais, incluindo o resumo da avaliação da situação do Chefe do Estado-Maior, ocorrida pouco antes das 4h e incluiu os sinais preocupantes ao lado dos sinais tranquilizadores. De acordo com dois oficiais superiores das FDI, o Coronel S. disse a oficiais militares superiores que, ao receber a informação, tentou ligar para vários oficiais superiores do departamento – mas não conseguiu contatá-los. O porta-voz das FDI recusou-se a comentar o assunto, incluindo a identidade das partes com quem o Coronel S. poderia ter feito contato.

O coronel S. foi quem levantou a suspeita, meses depois, de que o chefe de gabinete de Netanyahu, Tzachi Braverman, estava na posse da sua documentação embaraçosa – e tentou fazer uso injusto desta documentação.

As acusações em torno do Primeiro-Ministro – face à realidade

A investigação, que é uma das muitas que estão sendo conduzidas e em fase de conclusão no sistema de investigação das FDI, trata, entre outras coisas, da forma como as notícias foram recolhidas e recebidas de Gaza com a ajuda de várias fontes, do AMN e do Shin Bet, no dia anterior ao ataque do Hamas, examinaram a forma como as notícias foram tratadas, como foram avaliadas e, não menos importante, para quem foram distribuídas e quando.

O que emerge da investigação contradiz as afirmações que têm sido ouvidas do gabinete do Primeiro-Ministro desde 7 de Outubro, quer oficialmente como anúncios da Mesa, quer de porta-vozes próximos da Mesa que ocupam cargos em vários canais e meios de comunicação – como se não tivessem existido os sinais alarmantes recolhidos pela comunidade de inteligência durante o dia anterior às 6h29. Na manhã do maldito sábado, ele não chegou à agência de forma alguma.

Os detalhes das conversas ocorridas pela manhã entre Netanyahu e o seu secretário militar, major-general Avi Gil, são os que estão atualmente, entre outras coisas, no centro da investigação policial. Isto, depois de Gil se ter queixado à assessora jurídica do governo, Gali Beharve-Miara, de que os horários das conversas e o conteúdo das conversas foram registrados de forma diferente da que realmente ocorreram. Quando ele recorreu à funcionária do escritório que compilou os registros, ela lhe disse que não tinha escolha – depois que um funcionário de alto escalão do escritório lhe ordenou que o fizesse.

No entanto, o material dramático aqui mencionado, incluído na investigação das FDI, não se refere a essa conversa – mas às horas anteriores.

Na segunda-feira foi revelado no Ynet e no Yediot Ahronoth que no centro das investigações no gabinete do primeiro-ministro estão a “operação do cartão SIM” – e as tentativas de obscurecer o conhecimento do assunto antes do ataque. Nas primeiras horas da madrugada entre 6 e 7 de outubro, começaram a surgir cada vez mais sinais na comunidade de inteligência sobre a instalação de telefones com símbolos israelenses. O caso tornar-se-ia, pouco depois da eclosão da guerra, um dos pontos de discórdia mais acesos entre o sistema de segurança e o Gabinete do Primeiro-Ministro e o seu chefe. A agência tem feito todos os esforços desde a guerra para afirmar que Netanyahu não é responsável pelo fracasso, e que toda a responsabilidade cabe às FDI e à comunidade de inteligência, que não só não sabiam que o Hamas estava prestes a lançar um ataque – mas também excluiu Netanyahu das informações acumuladas até o seu início.

No centro do caso SIM estão duas questões sobre as quais há um enorme debate: primeiro, o que sabia o Gabinete do Primeiro-Ministro e o que sabia o próprio Primeiro-Ministro sobre a operação de monitoramento do cartão SIM lançada pelo Shin Bet, que procurava sinais indicando a possibilidade de uma operação planejada pelo Hamas nos anos e meses anteriores à guerra. Em segundo lugar, o que foi relatado ao gabinete do Primeiro Ministro sobre o fato de que os fios foram ativados durante os dois dias anteriores, e especialmente na noite anterior à “invasão” do Hamas a Israel?

As mensagens acumuladas ao longo da noite

Acontece que se trata de uma série de relatórios e de pelo menos um telefonema, que chegou à agência e ao MLA e incluiu muitas informações. Um relatório dizia respeito a indicações de abertura de “ativos de emergência”, tais que o Hamas utilizou antes e durante as operações contra Israel. O relatório afirmou que nas horas da noite de sexta-feira, 6 de outubro, foram recebidos alertas sobre a destruição destes ativos de emergência.

Por volta das 2h, chegou uma atualização sobre a destruição dos SIMs em certas áreas de Gaza, e uma indicação de que os “terroristas do Hamas” ativaram o SIM israelense de uma forma que pode indicar uma tentativa de escapar de uma possível vigilância israelense. Juntamente com os sinais alarmantes, está escrito no material que foi transmitido a todos os responsáveis ​​do sistema de segurança e ao gabinete do Primeiro-Ministro que um possível sinal tranquilizador é o fato de ainda há um ano terem sido ativados telefones com códigos israelenses, parte de um processo rotineiro de manutenção de assinaturas e pagamentos para esses telefones.

Mais tarde veio uma atualização sobre outra indicação, que pode indicar “conduta de emergência” por parte do Hamas, uma situação que também pode indicar a possibilidade de que o Hamas estivesse se preparando para um ataque israelense, e também estivesse se preparando para atacar Israel. Mais tarde, às 3h55, foi transmitido o resumo da situação pelo Chefe do Estado-Maior – outro anúncio sobre indícios de transição para uma emergência, por um lado, mas também para a rotina, por outro. Uma série de reuniões sobre a situação foram agendadas para as primeiras horas da manhã. “A informação primária é de que há características rotineiras do Hamas. Uma discussão sobre o assunto será realizada pelo oficial de inteligência do Comando Sul às 8h30 e pelo general do Comando Sul às 10h”, afirmou.

Estas coisas, que são reveladas aqui pela primeira vez, juntamente com as publicações nos portais Kan e Keshet de que às 02h57 um relatório sobre pelo menos alguns destes materiais foi encaminhado para a linha direta da sede para a segurança nacional, indicam que as afirmações de que o gabinete do primeiro-ministro ou os organismos profissionais que lidam com a segurança em seu nome só foram atualizados ao mesmo tempo que o ataque começou não estão corretas. O Primeiro-Ministro aparentemente não foi informado diretamente e é provável que seja conduzida uma investigação sobre a razão pela qual não foi informado e se o Chefe do Estado-Maior, Coronel S. ou outros altos funcionários do gabinete tentaram acordá-lo ou deveria tê-lo acordado.

No entanto, como afirma um alto funcionário familiarizado com os detalhes: “É possível, e isto também deve ser verificado, que à luz dos dados que foram transferidos, que apontam para sinais suspeitos ao lado de sinais de rotina, foi necessário atualizar os militares e o primeiro-ministro. Mas estes são todos acontecimentos dentro do gabinete do primeiro-ministro e entre altos funcionários, e há uma distância de anos-luz entre eles e a alegação de que a agência ouviu falar dos sinais alarmantes pela primeira vez apenas ao mesmo tempo que começava o ataque do Hamas, quando, claro, já era tarde demais.”

O Gabinete do Primeiro Ministro respondeu: “O primeiro telefonema que o Primeiro Ministro Netanyahu recebeu sobre o ataque do Hamas em 7 de outubro foi recebido às 06h29 de seu secretário militar no início do ataque. O Primeiro Ministro não recebeu nenhuma informação prévia sobre isto. Portanto, é duvidoso que o ataque tivesse sido realizado como foi.”

A Sede de Segurança Nacional disse: “Ao contrário do que afirma a falsa publicação de Ronan Bergman, a Agência de Segurança Nacional não recebeu nenhum aviso na manhã de 7 de outubro”.

* Publicado em 14/11/2024 no portal israelense Ynet.

** A Fepal tomou a liberdade de colocar entre aspas alguns termos e expressões utilizados pelo autor (notoriamente um sionista), a fim de indicar que eles não correspondem à verdade ou são absolutamente enviesados.