Por Kit Klarenberg*

Documentos divulgados pelo governo britânico revelam que Londres tem coordenado com autoridades israelenses o processo judicial contra manifestantes ligados ao grupo ativista Palestine Action, por interromperem as operações da Elbit Systems — empresa que fabrica armas letais utilizadas no genocídio em Gaza.

Os documentos evidenciam uma campanha de influência israelense que já dura anos e sugerem que a interferência de Tel Aviv levou Londres a abandonar padrões jurídicos consolidados para acusar ativistas anti-genocídio com base em dispositivos antiterroristas altamente politizados.

Um documento particularmente revelador mostra que o Gabinete do Procurador-Geral britânico (AGO, na sigla em inglês) forneceu orientação a seus homólogos israelenses sobre como evitar um mandado de prisão por crimes de guerra, tranquilizando-os de que o Serviço da Coroa de Promotoria (CPS) “reforçou as salvaguardas processuais em torno da emissão de mandados de prisão privados nos últimos anos.”

Os israelenses estão em alerta desde que a ex-ministra das Relações Exteriores Tzipi Livni foi forçada a cancelar uma viagem a Londres em 2009, após um tribunal do Reino Unido emitir um mandado de prisão por seu envolvimento na sangrenta ofensiva contra Gaza naquele ano. Arquivos vazados do Ministério da Justiça de Israel revelaram que Tel Aviv iniciou, em seguida, uma campanha de lobby intensa — e bem-sucedida — para garantir que seus funcionários recebessem certificados de “missão especial”, permitindo-lhes visitar Londres sem o risco de prisão. Como noticiado pela Declassified UK, o governo britânico concedeu a Israel três desses certificados ao longo do genocídio em Gaza.

Outro documento surpreendente divulgado pelo governo britânico revelou que Nicola Smith, chefe de Direito Internacional no Gabinete do Procurador-Geral do Reino Unido, compartilhou “informações de contato” de promotores britânicos e investigadores antiterror com a vice-embaixadora de Israel em Londres.

O e-mail foi enviado à vice-enviada israelense, Daniela Grudsky Ekstein, com o assunto “Nicola Smith para israelenses sobre dados de contato do CPS/SO15”, indicando que o governo britânico encaminhou diretamente Tel Aviv ao CPS, o Serviço da Coroa de Promotoria, bem como ao SO15, o esquadrão antiterror de Londres, para avançar com a acusação de ativistas ligados ao Palestine Action.

O e-mail de Smith, enviado em 9 de setembro de 2024, veio menos de duas semanas após um encontro presencial entre Ekstein e Smith em 29 de agosto de 2024, na embaixada de Israel em Londres — notoriamente conhecida por sua intensa atividade de inteligência. A mensagem é informalmente endereçada de “Nicky” para “Daniela”, sugerindo uma relação amistosa entre ambas.

No início daquele mês, 10 ativistas do Palestine Action foram presos após invadirem uma fábrica da Elbit em Filton, no sudoeste da Inglaterra. Eles destruíram quadricópteros israelenses fabricados no local. Esses pequenos drones têm sido rotineiramente usados para mutilar e matar civis palestinos na Faixa de Gaza, sob cerco.

Os ativistas que protestaram contra a Elbit estão atualmente detidos sob poderes “antiterroristas”, apesar de enfrentarem acusações que não se enquadram como terrorismo, como dano criminal. Isso levou relatores da ONU a emitirem um comunicado condenando sua detenção. O CPS indicou que argumentará que os delitos possuem “conexão com terrorismo” para aumentar as penas.

Os arquivos divulgados sugerem que o governo israelense pressionou pela prisão e acusação dos manifestantes do Palestine Action, conhecidos na época como os “Filton 10”.

O encontro de agosto de 2024 não foi a primeira interação presencial entre Smith, assessora de direito internacional do AGO, e Ekstein, vice-embaixadora de Israel. Um mês antes, as duas se encontraram junto com o conselheiro de assuntos políticos da embaixada de Israel, Yosef Zilberman, e o diretor do AGO britânico, Douglas Wilson. Os encontros consecutivos sugerem uma coordenação frequente entre as embaixadas britânica e israelense — uma ideia reforçada por e-mails desclassificados revisados pela The Grayzone de maio de 2022, mostrando que autoridades da embaixada israelense em Londres se reuniram secretamente com representantes do AGO, incluindo Wilson.

Embora os registros do encontro estejam redigidos, parece que Tel Aviv estava tentando interferir em casos em andamento contra manifestantes solidários à Palestina. Em um e-mail subsequente para funcionários da embaixada de Israel, Wilson escreveu: “Sei por experiência prévia que há contato direto bem estabelecido entre nossas equipes jurídicas, tanto entre as capitais quanto por meio de nossas missões em Nova York.”

Três meses após funcionários do AGO fornecerem à embaixada de Israel os dados de contato dos investigadores que lidavam com a ação em Filton, outros dez ativistas foram presos. Oito deles foram acusados e mantidos em prisão preventiva sob os mesmos poderes antiterroristas que os dez anteriores. Agora o grupo é chamado de “Filton 18”. Se Israel teve qualquer participação nesse movimento, isso representaria uma violação direta do código central do CPS e mais um elemento de um escândalo de interferência estrangeira em larga escala.

Como estabelece explicitamente o Princípio Geral 2.1 do Serviço da Coroa de Promotoria, os promotores britânicos “devem ser livres para exercer suas funções profissionais sem interferência política e não devem ser afetados por pressão ou influência indevida de qualquer fonte.”

A cofundadora do Palestine Action, Huda Amori, afirmou que Tel Aviv está influenciando os processos britânicos contra os manifestantes anti-genocídio. “Há evidências claras de interferência política e estrangeira contínua nos casos do Palestine Action,” disse Amori à The Grayzone, acrescentando que “as atuais acusações contra jornalistas e ativistas que ousam defender a Palestina são motivadas politicamente e feitas sob influência da embaixada de Israel.”

“Qualquer violação da independência do judiciário é um abuso de processo sob o Estado de Direito,” continuou. “Portanto, os processos devem ser encerrados e os presos libertos.”

Colusão secreta de longa data

E-mails obtidos pela The Grayzone mostram que a colusão entre órgãos britânicos de segurança, a Elbit Systems e a embaixada de Israel em Londres ocorre há anos. Em 2 de março de 2022, a então Ministra do Interior Priti Patel se reuniu com o CEO britânico da Elbit, Martin Fausset. O objetivo explícito da reunião era assegurar ao comerciante internacional de armas que “os atos criminosos de protesto contra a Elbit Systems UK estão sendo levados a sério” pelas autoridades de Londres.

Uma nota de instrução para Patel destacava “pontos principais a abordar” com Fausset. “A atividade criminosa do Palestine Action é de responsabilidade da polícia investigar,” dizia uma das notas. Mas, embora as forças locais de segurança sejam supostamente “independentes operacionalmente do governo,” o documento revelou que autoridades do Ministério do Interior haviam “mantido contato com a polícia sobre o [Palestine Action].”

O registro desclassificado está amplamente redigido, embora um trecho sobre os “pontos de fala” no encontro secreto oriente Patel a “agradecer a Martin pelo trabalho que a Elbit realiza em apoio às Forças Armadas Britânicas.” Um e-mail interno subsequente sobre a reunião foi enviado a diversos funcionários seniores do setor antiterror do Ministério do Interior, incluindo Michael Stewart, então chefe do notório programa PREVENT do Reino Unido.

O e-mail resumiu o encontro e “os próximos passos imediatos como prioridade.” Fausset teria reclamado que “os protestos que a Elbit estava enfrentando do Palestine Action estavam se tornando cada vez mais severos,” com manifestantes “bem organizados, financiados e treinados” e “um esforço online significativo para mobilizar e treinar.” Patel ficou “profundamente preocupada com tudo o que ouviu,” e propôs uma variedade de medidas em resposta.

Como os documentos estão fortemente censurados, não está claro o que ocorreu no encontro entre Patel e Fausset. Antes da reunião, nenhum membro do Palestine Action havia sido condenado por ações contra a Elbit. No entanto, apenas um mês depois, o Estado britânico tomou a medida incomum de apelar da absolvição de quatro ativistas que haviam derrubado a estátua do traficante de escravos Edward Colston em Bristol em junho de 2020. Os acusados foram absolvidos ao invocarem defesas baseadas em direitos humanos, as mesmas usadas anteriormente por ativistas do Palestine Action para evitar condenações por dano criminal.

Porém, no caso Colston, o tribunal decidiu que essas defesas só se aplicam a vandalismo de propriedade pública, não em casos de dano a propriedade privada. Como a Elbit é uma empresa privada, o Gabinete do Procurador-Geral usou essa decisão para aumentar dramaticamente as acusações contra os ativistas.

Acusações de “terrorismo” continuam apesar da ausência de indiciamento formal

A The Grayzone revisou um e-mail desclassificado de 1º de fevereiro de 2023 enviado por uma fonte do governo britânico (redigida) ao diretor do AGO Douglas Wilson, descrevendo uma reunião seis dias antes entre seu escritório e vários diplomatas israelenses. “O encontro foi a pedido da embaixada e abordou diversos tópicos,” principalmente uma “declaração conjunta” entre os Ministérios da Justiça de Londres e Tel Aviv. Ela foi apresentada pelo então vice-embaixador de Israel no Reino Unido, Oren Marmorstein, hoje chefe da divisão de imprensa e assuntos públicos de Israel.

A declaração “buscava uma cooperação bilateral mais estreita entre os dois ministérios em áreas de responsabilidade mútua” — “nomeadamente, legislação e reforma jurídica, direito civil e penal e educação jurídica.” Como isso estava fora da jurisdição do AGO, Wilson “se comprometeu a envolver os responsáveis relevantes do Ministério da Justiça sobre o tema para que se engajem com a embaixada [israelense].” Isso veio após um e-mail aos diplomatas israelenses em Londres no qual autoridades britânicas prometeram “entrar em contato com vocês em breve.”

“O Procurador-Geral ficaria encantado em se encontrar com seu homólogo israelense se tiverem alguma sugestão de datas adequadas para uma reunião em Londres,” acrescentava alegremente o e-mail.

A interpretação de que Tel Aviv influencia as leis britânicas em prejuízo de ativistas solidários à Palestina é reforçada por várias seções da Lei de Segurança Nacional do Reino Unido, que entrou em vigor em dezembro de 2023. Esses trechos parecem ter sido feitos sob medida para neutralizar legalmente a campanha do Palestine Action contra a Elbit.

Priti Patel introduziu a legislação enquanto era Ministra do Interior. Ela havia sido reconduzida ao governo em 2019 após renunciar em 2017 por realizar 12 reuniões secretas com autoridades israelenses sem autorização oficial.

Em 19 de abril de 2023, o então Ministro de Polícia do Reino Unido, Chris Philp, reuniu-se com representantes do AGO, do Ministério do Interior, diversas forças policiais, da Elbit Systems e da fornecedora francesa de armas Thales para discutir a “criminalidade do Palestine Action.” Segundo um relatório interno, “o Ministro Philp abriu a reunião enfatizando que o governo britânico quer garantir que empresas sediadas no Reino Unido possam continuar suas atividades legais.” Um representante da Elbit “apresentou um panorama dos ataques do Palestine Action contra a Elbit e agora contra sua cadeia de fornecimento.” Devido a extensas censuras, não se sabe que decisões foram tomadas sobre os processos.

Mas, se o encontro anterior entre Elbit e Patel for indicativo, a absolvição ou condenação de membros do Palestine Action foi provavelmente um tema central. Durante a reunião de março de 2022, o governo britânico reconheceu abertamente que o Palestine Action “não atende ao critério de proscrição” como grupo terrorista segundo a lei britânica, “já que não cometem, participam, preparam, promovem, encorajam ou estão envolvidos em atos de terrorismo.”

A recente invocação de poderes antiterroristas para prender manifestantes do Palestine Action pode indicar que o governo britânico encontrou uma brecha jurídica que permite tratar o grupo como entidade terrorista, mesmo sem proscrição formal. O período de prisão preventiva dos Filton 18 é de 182 dias — muito acima do padrão para crimes não relacionados a terrorismo. O contato deles com o mundo externo também está severamente restringido, contrariando a jurisprudência britânica.

Em 1º de maio, promotores britânicos anunciaram, de forma inexplicável, que “conexões com terrorismo” também seriam consideradas no julgamento de 10 ativistas do Palestine Action que atacaram a fornecedora da Elbit, Instro Precision, em junho de 2024. Novamente, as acusações — invasão qualificada, dano criminal e desordem violenta — não se enquadram nem mesmo nas definições mais amplas de terrorismo. O CPS afirma que essas considerações só serão analisadas na fase de sentença.

A documentação revisada pela The Grayzone sugere fortemente que essas violações sem precedentes de padrões legais consolidados são resultado direto de uma extensa campanha de influência e interferência israelense.

A mãe de uma das ativistas dos Filton 18, presa sem condenação, disse à The Grayzone que a revelação de que o AGO envolveu autoridades israelenses na acusação de sua filha de 21 anos, Zoe, a fez “se sentir fisicamente enjoada.” Zoe está presa há oito meses sem julgamento. Quando seu processo começar, em novembro, já terá passado 15 meses na cadeia.

“Zoe agiu diretamente contra a Elbit Systems porque não suportava ver seu país sendo cúmplice de um genocídio,” disse a mãe da ativista presa. “Ela viu o Reino Unido cometendo crimes de guerra ao armar Israel, então agiu para defender o direito internacional. Agora sabemos que é essa mesma aliança profana entre Israel e o Reino Unido que conspirou para usar poderes antiterror contra Zoe e os Filton 18.”

* Kit Klarenberg é um jornalista investigativo que explora o papel dos serviços de inteligência na formação de políticas e percepções. Reportagem publicada no portal The Grayzone em 27/05/2025.