Por Meron Rapoport e Oren Ziv*

No início de abril, poucas semanas após retomar o ataque a Gaza, as forças israelenses anunciaram que haviam tomado o controle da cidade de Rafah, no extremo sul, para criar o “Eixo Morag”, um novo corredor militar que dissecava ainda mais a Faixa de Gaza. Ao longo da guerra, de acordo com o Escritório de Imprensa do Governo de Gaza, o exército havia destruído mais de 50.000 unidades habitacionais em Rafah — 90% de seus bairros residenciais. Agora, o exército prosseguia com a destruição das estruturas restantes de Rafah, transformando toda a cidade em uma zona-tampão e isolando a única passagem de fronteira de Gaza com o Egito.

Y., um soldado que retornou recentemente do serviço de reserva em Rafah, descreveu os métodos de demolição do exército para a revista +972 e a Local Call. “Consegui quatro ou cinco tratores [de outra unidade] e eles demoliram 60 casas por dia. Uma casa de um ou dois andares, eles demoliram em uma hora; uma casa de três ou quatro andares leva um pouco mais de tempo”, disse ele. “A missão oficial era abrir uma rota logística para manobras, mas, na prática, as escavadeiras estavam simplesmente destruindo casas. A parte sudeste de Rafah está completamente destruída. O horizonte é plano. Não há cidade.”

O depoimento de Y. é consistente com o de outros 10 soldados que serviram em diferentes momentos na Faixa de Gaza e no sul do Líbano desde 7 de outubro e que falaram com a Revista +972 e a Local Call. Também se alinha com vídeos publicados por outros soldados, declarações oficiais e não oficiais de oficiais superiores da ativa e aposentados, análises de imagens de satélite e relatórios de organizações internacionais.

Juntas, essas fontes pintam um quadro claro: a destruição sistemática de prédios residenciais e estruturas públicas tornou-se parte central das operações do exército israelense e, em muitos casos, o objetivo principal.

Parte dessa devastação é resultado de bombardeios aéreos, combates terrestres e dispositivos explosivos improvisados (IEDs) plantados por militantes palestinos dentro de prédios em Gaza. No entanto, embora seja difícil obter números precisos, parece que a maior parte da destruição em Gaza e no sul do Líbano não foi realizada pelo ar ou durante combate, mas sim por tratores ou explosivos israelenses — atos premeditados e intencionais.

De acordo com a investigação da +972 e da Local Call, isso foi motivado por uma decisão consciente e estratégica de “aplainar a área”, para garantir que “o retorno das pessoas a esses espaços não seja algo que aconteça”, como disse Yotam, que serviu como subcomandante de companhia em uma brigada blindada em Gaza.

A destruição “não operacional”, desprovida de justificativa militar direta, começou nos primeiros meses da guerra: já em janeiro de 2024, o veículo investigativo israelense The Hottest Place in Hell relatou que o exército havia realizado a “destruição sistemática e completa de todos os edifícios próximos à cerca em um raio de um quilômetro da Faixa, sem que fossem identificados como infraestrutura terrorista — nem pela inteligência nem por soldados em terra”, com o objetivo de criar uma “zona de segurança”.

A reportagem citou soldados que afirmaram que, em áreas próximas à cerca da fronteira, como Beit Hanoun e Beit Lahia, e no bairro de Shuja’iyya, na parte norte da Faixa, bem como em Khirbet Khuza’a, nos arredores de Khan Younis, entre 75% e 100% dos edifícios haviam sido destruídos até então, quase indiscriminadamente. Mas o que começou nas periferias de Gaza logo se tornou um método amplamente utilizado em toda a Faixa, vinculado ao plano mais amplo de Israel de tornar grande parte de Gaza inabitável para os palestinos.

Essas ações constituem claras violações das leis da guerra, segundo Michael Sfard, advogado israelense e especialista em direitos humanos. “A destruição de propriedade [individual] não imperativamente exigida pelas necessidades da guerra constitui um crime de guerra”, explicou ele, “e há também um crime de guerra específico e mais grave, a destruição [arbitrária e] extensiva de propriedade não justificada por necessidade militar. Entre juristas, ativistas de direitos humanos e acadêmicos, há um debate significativo sobre a necessidade de estabelecer um crime contra a humanidade de ‘domicídio’ — a destruição de uma área usada para habitação humana.”

‘Sem para onde retornar’

Desde que Israel violou o cessar-fogo em março, aproximadamente 2.800 palestinos foram mortos em Gaza, com quase 53.000 mortos e 120.000 feridos ao longo da guerra; como a +972 relatou anteriormente, os ataques aéreos foram responsáveis pela grande maioria das vítimas civis. Mas é a destruição sistemática do espaço urbano de Gaza que está a preparar o terreno para a limpeza étnica da Faixa — referida no discurso político israelita como “implementação do Plano Trump”.

O primeiro-ministro Benjamin Netanyahu endossou abertamente essa visão no final de março, logo após Israel retomar a guerra. “O Hamas deporá suas armas. Seus líderes terão permissão para sair. Cuidaremos da segurança geral da Faixa de Gaza e permitiremos a concretização do plano de Trump para a migração voluntária”, afirmou Netanyahu. “Este é o plano. Não o estamos escondendo e estamos prontos para discuti-lo a qualquer momento.”

Nesta semana, Netanyahu tornou mais explícita a ligação entre a destruição de edifícios civis e o deslocamento forçado. “Estamos destruindo cada vez mais casas — eles não têm para onde voltar”, teria dito ele em uma reunião do Comitê de Relações Exteriores e Segurança. “O único resultado esperado será o desejo dos moradores de Gaza de emigrar para fora da Faixa.”

Em dezembro de 2024, a ONU estimou que 69% de todos os edifícios na Faixa de Gaza — incluindo 245.000 unidades habitacionais — haviam sido danificados, com mais de 60.000 edifícios completamente destruídos. No final de fevereiro, esse número havia subido para 70.000, de acordo com Adi Ben Nun, especialista em SIG da Universidade Hebraica de Jerusalém, que realizou uma análise de satélite para a +972 e a Local Call. Pelo menos 2.000 estruturas adicionais foram destruídas em março, mais de 1.000 delas somente em Rafah.

Agora, de acordo com uma análise visual conduzida pelo pesquisador Ariel Caine para a Local Call e a +972, mais de 73% dos edifícios em Rafah e seus arredores foram completamente destruídos, com menos de 4% sem danos visíveis. A área continha aproximadamente 28.332 edifícios, abrangendo do Corredor Filadélfia ao Eixo Morag.

Alguns dos edifícios em Gaza que foram completamente destruídos por tratores ou explosivos em demolições planejadas já haviam sido danificados anteriormente, seja por ataques aéreos ou durante batalhas terrestres. No entanto, uma indicação do grande número de estruturas destruídas sem necessidade operacional vem dos dados da ONU: entre setembro e dezembro de 2024 — período em que não houve combates intensos em Gaza — mais de 3.000 edifícios adicionais em Rafah e cerca de 3.100 novos edifícios na Faixa de Gaza do Norte foram danificados.

A principal arma no arsenal de destruição do exército é o trator blindado D9 da Caterpillar, que há muito tempo é usado para cometer violações de direitos humanos nos territórios palestinos ocupados. Mas os soldados que falaram com a +972 e a Local Call também descreveram outro método preferido para demolir blocos residenciais inteiros: encher contêineres ou veículos militares desativados com material explosivo e detoná-los remotamente.

“No final, o D9 [escavadeira blindada] moldou a face da guerra”, tuitou o jornalista israelense de direita Yinon Magal no início de fevereiro. “Foi o que fez os moradores de Gaza retornarem ao sul, depois que [eles foram para o norte, para suas casas, durante o cessar-fogo, e] perceberam que não tinham para onde retornar… E isso não foi uma diretiva do Chefe do Estado-Maior ou do Estado-Maior — foi uma política de ‘campo’, de comandantes de divisão, comandantes de brigada, comandantes de batalhão e até mesmo das equipes de engenharia militar que mudaram a realidade.”

Um ex-alto funcionário de segurança do exército israelense, que manteve contato com muitos comandantes, confirmou que alguns comandantes em campo assumiram a responsabilidade de ordenar a destruição do maior número possível de prédios em Gaza, mesmo na ausência de quaisquer diretivas militares formais de oficiais superiores. “Recebi relatos de oficiais em campo de que ações estavam sendo tomadas desnecessariamente do ponto de vista operacional: demolindo casas, forçando dezenas e centenas de milhares de moradores a deixarem suas casas, destruindo sistematicamente Beit Hanoun e Beit Lahia. Eles me disseram que as unidades D9 estavam operando fora de seu controle”, disse ele à +972 e à Local Call. “Não sei qual porcentagem era de destruição não operacional, mas era muita.”

Os comandantes em Gaza têm ampla margem de manobra em relação à demolição de prédios, admitiu uma fonte militar oficial, negando que haja uma diretiva em Gaza para “destruir por destruir”. “Um comandante pode derrubar um prédio que possa representar uma ameaça”, disse ele, observando que comandantes de escalão mais baixo podem ter sido os responsáveis pela destruição mais generalizada.

Enquanto isso, vários reservistas testemunharam que o método do exército de destruir sistemática e deliberadamente a infraestrutura civil também foi empregado no sul do Líbano, durante a invasão terrestre de outubro a novembro de 2024. Segundo um reservista, os preparativos para a invasão incluíam treinamento de demolição — cujo objetivo explicitamente declarado era destruir aldeias xiitas, quase todas definidas como redutos do Hezbollah, para impedir o retorno dos moradores.

“Se os soldados se demoraram, verificando em qual parede fixar os explosivos, e depois saíram do prédio e filmaram a explosão, isso prova que não havia justificativa [operacional] para isso”, explicou Muhammad Shehada, pesquisador visitante do Conselho Europeu de Relações Exteriores e natural de Gaza. Um amigo dele, que possui passaporte estrangeiro e entrou na Faixa de Gaza durante o cessar-fogo, descreveu-lhe como a destruição foi metódica. “Ele disse que era possível ver que [os soldados] demoliram uma casa, limparam os escombros e passaram para a próxima.”

Antes da guerra, o próprio Shehadeh morava em Tel Al-Hawa, um distrito de Gaza conhecido por seus arranha-céus e lar de autoridades e acadêmicos, não muito longe do Corredor Netzarim. “Quando os moradores de Gaza ouvem que o exército vai abrir um corredor, percebem que não restará um único prédio”, disse ele. “Sabíamos que Tel Al-Hawa desapareceria.”

“A mensagem é clara — vamos simplesmente destruir”

Quando o cessar-fogo entrou em vigor no final de janeiro, milhares de palestinos correram para retornar a Jabalia, no norte de Gaza — apenas para descobrir que o campo de refugiados como o conheciam não existia mais, com bairros inteiros reduzidos a escombros. Seus relatos sobre a destruição são consistentes com os depoimentos de soldados que serviram em Jabalia de outubro de 2024, quando o exército israelense reentrou no campo, até o cessar-fogo.

Avraham Zarviv, um operador de D9 que ficou conhecido como o “Achatador de Jabalia” pelos vídeos de destruição que publicava nas redes sociais, explicou seus métodos em uma entrevista ao Canal 14.

“Eu nunca tinha visto um trator na minha vida, apenas em fotos”, disse Zarviv, que na vida civil é juiz de um tribunal rabínico. A Brigada Givati, na qual serviu, decidiu, alguns meses após o início da guerra, estabelecer uma unidade de engenharia especializada para operações de demolição. “Subimos em tratores, D9s, escavadeiras… aprendemos o ofício, nos tornamos altamente profissionais. Você não entende o que é derrubar um prédio — sete, seis, cinco andares — um após o outro.”

Entre outubro de 2024 e janeiro de 2025, Zarviv disse que, a cada semana, destruiu em média “50 prédios — não unidades habitacionais, prédios… Em Rafah, eles não têm para onde ir, em Jabalia, eles não têm para onde voltar.” Zarviv retornou recentemente para servir em Rafah. Antes do seder de Páscoa, em abril deste ano, ele publicou um vídeo de Rafah mostrando-o tendo como pano de fundo uma rua onde alguns prédios ainda estavam de pé. Zarviv não especificou no vídeo o que exatamente estava fazendo em Rafah, mas disse que havia retornado “para lutar até a vitória, até a reconciliação… Estamos aqui para sempre”.

Enquanto alguns operadores do D9, como Zarviv, alardeiam orgulhosamente seus crimes de guerra, outros soldados não discutem publicamente a destruição, de acordo com Y. “Há apatia: as pessoas estão em seu quarto ou quinto destacamento, elas se acostumaram com isso”. Mas, independentemente do nível de zelo, Y. afirmou, os soldados entendiam como as escavadeiras deveriam ser usadas. “Não houve uma ordem formal [para dizimar Rafah], mas a mensagem é clara: vamos simplesmente destruí-la.”

A aniquilação completa de Rafah pelo exército ocorreu apesar do fato, como Y. observou, de que “não houve encontros [com combatentes do Hamas], apenas encontramos paramédicos”, uma referência ao incidente em que soldados israelenses mataram 15 paramédicos e bombeiros no bairro de Tel Al-Sultan, na cidade.

Assim como Y., os outros soldados entrevistados pelo +972 e pela Local Call disseram não ter visto nenhuma ordem escrita do Estado-Maior do Exército para realizar as demolições e que, geralmente, tais ordens vinham do nível de brigada ou divisão.

O ex-oficial de segurança sênior disse que contatou o Estado-Maior após tomar conhecimento da destruição sistemática na Faixa de Gaza do Norte e está “convencido de que isso não partiu do Chefe do Estado-Maior [Herzi Halevi], mas que ele perdeu o controle sobre ela. Destruição que não esteja relacionada a objetivos militares é um crime de guerra. Isso veio de baixo [de oficiais de nível médio, incluindo comandantes de brigada e batalhão]. A vingança não é um objetivo militar [oficial], mas foi permitida.”

“Quando você entra em uma casa, você a explode”

H. serviu na reserva em Gaza duas vezes, a primeira no início de 2024 e a segunda entre maio e agosto como comandante de sala de operações de um batalhão estacionado no Corredor de Netzarim. “Durante meu primeiro serviço na reserva, estive em Khirbet Khuza’a [uma vila perto de Khan Younis]. Destruímos tudo, mas havia uma lógica — expandir a linha de contato [zona de proteção] porque era perto da fronteira”, disse ele.

“[Na segunda vez,] a área em que estávamos ficava ao longo do Corredor Netzarim, à beira-mar. Não havia justificativa operacional para demolir prédios. Eles não representavam nenhuma ameaça a Israel. Virou rotina: o exército se acostumou com a ideia de que, ao entrar em uma casa, você a explode.”

“Esta não foi uma iniciativa local — veio do comandante do batalhão”, continuou H. “Os alvos de demolição [prédios marcados para destruição] foram enviados para a brigada. Presumo que também tenha sido enviado para a divisão. O comandante do batalhão marcava os prédios com um X e verificava quantos explosivos estavam disponíveis. Eles enviavam um comandante de companhia para verificar se não havia prisioneiros de guerra ou pessoas desaparecidas [reféns] lá dentro. Nos casos em que palestinos ainda estavam nas casas, eles eram instruídos a sair — mas esses eram casos raros.”

De acordo com H., a destruição era uma questão diária. “Em alguns dias, demolíamos de oito a 10 prédios, em outros, nenhum. Mas, no geral, nos 90 dias em que estivemos lá, meu batalhão destruiu entre 300 e 400 prédios. Nós [recuávamos] 300 metros [do prédio] e os explodíamos.”

Quando H. chegou ao corredor de Netzarim em maio de 2024, sua largura se estendia por apenas algumas dezenas de metros para o norte e o sul. Ao completar seu serviço, três meses depois, as demolições haviam expandido o corredor para sete quilômetros de cada lado. “Tomamos 3 quilômetros de Zaytoun [ao norte de Netzarim] e também de Al-Bureij e Nuseirat [ao sul]. Não sobrou nada, nem um único muro com mais de um metro de altura”, disse ele. “A escala e a intensidade da destruição são tão grandes — é indescritível.”

Yotam, o subcomandante da companhia, juntou-se à reserva em 7 de outubro e serviu 207 dias em Gaza, participando da primeira incursão terrestre na cidade de Gaza e ao longo do corredor de Netzarim. Posteriormente, ele foi dispensado do serviço após assinar uma carta pedindo aos soldados que parassem de servir até que os reféns fossem devolvidos.

“Acordávamos e o batalhão recebia uma companhia de engenharia para o dia, juntamente com uma quantidade específica de explosivos”, explicou Yotam, descrevendo como as missões de demolição começaram. “Isso significaria demolir entre um e cinco prédios [por dia].”

Como subcomandante de companhia, Yotam foi encarregado de liderar as missões. “Fui até o comandante do batalhão, que me disse: ‘Encontre algo relevante no campo e destrua’. Eu disse a ele: ‘Não vou fazer uma missão dessas’. Então, fui até o comandante da companhia de engenharia, abrimos um mapa e selecionamos cinco prédios. Se não fizéssemos isso, eles simplesmente escolheriam os prédios aleatoriamente — enfim, eles queriam demolir o bairro inteiro. O sentimento geral era: ‘Temos uma companhia de engenharia hoje, vamos destruir alguma coisa.'”

Assim como outros soldados que falaram com o +972 e a Ligação Local, Yotam afirmou que o principal objetivo militar na segunda fase da guerra, em março e abril de 2024, era a destruição por si só. Ele acrescentou que um comandante de divisão disse que era uma “alavanca de pressão sobre o Hamas” para chegar a um acordo sobre reféns, mas, na prática, “esta não é uma missão operacional. Não serve a nenhum propósito concreto. Não há protocolos definidos”.

Yotam disse que, na área de Netzarim, as unidades de campo tinham considerável liberdade para decidir o que destruir. “O pensamento operacional era que este era um território que as Forças de Defesa de Israel (IDF) controlavam e não retornariam tão cedo — e ninguém se importava com as vidas dos palestinos que estavam lá. Não é uma área que se tornará um bairro palestino novamente.

“Vi com meus próprios olhos centenas de prédios sendo arrasados. Bairros inteiros ao norte do Hospital Turco [no centro da Faixa de Gaza] foram arrasados. Não se pode ficar indiferente a tamanha escala de destruição.”

“Um espetáculo todas as noites”

Vários soldados entrevistados descreveram os rituais cerimoniais que acompanhavam as demolições em Gaza. Um cabo reservista da Brigada 55, que serviu perto de Khan Younis, falou sobre sua experiência em missões: “Passávamos pelas casas, confirmávamos que não havia informações de interesse ou militantes presentes, e então a unidade de engenharia entrava em cada prédio com cargas de 10 quilos, que eram fixadas nas colunas de suporte”, disse ele. “Era como um espetáculo todas as noites: um oficial superior, geralmente um comandante de companhia ou superior, falava pelo rádio com a unidade de desarmamento de bombas e o corpo de engenharia, fazia um discurso sobre por que estávamos aqui, fazia a contagem regressiva e então bum! Olhávamos para trás e nada estava de pé.”

Yotam também falou sobre esses rituais durante seu serviço na reserva em Gaza. “Quando uma fileira de prédios era explodida, o comandante do batalhão ligava pelo rádio, dizia algo heroico sobre alguém que havia morrido e sobre continuar a missão, e então eles levantavam uma fileira inteira de prédios para o alto.”

Outra prática comum era a queima de casas que as forças israelenses usavam como instalações militares temporárias, marcando o fim de uma missão, como a +972 já havia documentado. “Era rotina — eles faziam isso o tempo todo”, disse Yotam. “Depois, pararam e queimaram apenas casas que haviam sido usadas como centros de comando.”

Os soldados também compreenderam o significado maior por trás dessas demolições ritualizadas. Na ausência de qualquer objetivo operacional, elas serviam a um objetivo político e ideológico: tornar Gaza inabitável para as gerações futuras.

“No fim das contas, não estamos lutando contra um exército, estamos lutando contra uma ideia”, disse o comandante do Batalhão 74 ao jornal israelense Makor Rishon em dezembro de 2024. “Se eu matar os combatentes, a ideia ainda pode permanecer. Mas eu quero tornar a ideia inviável. Quando eles olham para Shuja’iyya e veem que não há nada lá — apenas areia — esse é o ponto. Não acho que eles conseguirão voltar para cá por pelo menos 100 anos.”

“Ninguém sabe melhor do que nós que os moradores de Gaza não têm para onde voltar”, explicou um comandante, cujo batalhão esteve envolvido na destruição de cerca de mil prédios ao longo de dois meses em 2025. Um soldado que serviu no mesmo batalhão acrescentou: “A ideia era destruir tudo. Simplesmente criar faixas de destruição.”

“Você demole uma rua inteira com uma única explosão”

Em abril de 2025, o jornalista israelense Yaniv Kubovich entrou no “Eixo Morag” — a faixa de terra que o exército limpou entre Khan Younis e Rafah — e relatou ter visto os restos de um antigo veículo blindado de transporte de pessoal (APC) perto de um dos prédios destruídos.

Os soldados lhe explicaram que esse era outro método usado para demolir prédios — um método que causa danos extensos ao ambiente ao redor. “As Forças de Defesa de Israel (IDF) carregam [o APC] com explosivos e o enviam de forma autônoma para uma rua ou prédio que a força aérea teria bombardeado anteriormente. Mas, após um ano e meio de guerra, o APC explosivo tornou-se a alternativa mais barata.”

De acordo com Kubovich, os restos desses APC explosivos agora podem ser vistos em todos os lugares da Faixa, e parece que seu uso se expandiu significativamente desde os estágios iniciais da guerra.

A., que serviu em várias missões em Gaza, disse à +972 e à Local Call que esse método não se limita a veículos blindados antigos. “Você pega dois contêineres gigantes, usa dezenas, senão centenas de litros de material explosivo e, com um D9 ou um Bobcat [pequeno trator], controlado remotamente, coloca-os em um ponto predeterminado — e detona. Você destrói uma rua inteira com uma única explosão.

“Certa vez, entramos em um complexo que costumava ser um centro educacional para jovens”, continuou A., “ficamos lá por uma noite, e então eles o explodiram. Estávamos a um quilômetro e meio [da explosão] e ainda sentíamos a onda de choque passar por nós, como uma forte rajada de vento. Pensei que o prédio tivesse desabado sobre mim.”

A. disse que, às vezes, esse método era usado para objetivos relativamente operacionais: explodir uma área suspeita de conter um dispositivo explosivo, por exemplo, ou abrir caminho para tropas.

Mas Yotam o descreveu como mais uma ferramenta usada principalmente para derrubar prédios. “A missão é definida quando você recebe uma quantidade determinada [de explosivos] — então é: ‘Tudo bem, vá'”, disse ele. “Parte da missão ideológica é destruir prédios ou tornar uma área inutilizável.” Y., que serviu recentemente em Rafah, também testemunhou que “Todas as noites, eles explodem um ou dois [desses veículos blindados]. A força é insana — destrói tudo ao seu redor.”

Enquanto as forças israelenses devastam Rafah, as dezenas de milhares de palestinos forçados a evacuar em abril podem ouvir a destruição de suas casas de longe. O Dr. Ahmed al-Sufi, prefeito de Rafah, disse à +972 e à Local Call que, ao retornar à cidade em janeiro, quando o cessar-fogo começou, ficou chocado ao ver a extensão da destruição. Agora, novamente deslocado para fora de Rafah, ele ouve bombardeios aéreos e explosões ininterruptas vindas do solo, e teme que a situação esteja muito pior. “Ninguém sabe como a cidade está agora, mas prevemos que ela esteja completamente destruída”, disse ele. “Será muito difícil para os moradores retornarem.”

“O exército israelense usa vários métodos para destruir a cidade, seja por meio de bombardeios aéreos implacáveis ou explodindo prédios com armadilhas explosivas”, explicou Mohammed Al-Mughair, Diretor de Suprimentos da Defesa Civil em Gaza. “Há também robôs com armadilhas explosivas que são enviados para dentro de casas e bairros inteiros e detonados dentro deles.” Havia várias áreas que ainda mantinham prédios intactos e habitáveis [durante o cessar-fogo], mas com esse bombardeio implacável, não sabemos o que aconteceu lá, especialmente nas áreas ao redor do chamado Corredor Morag.

“Nosso objetivo era destruir aldeias xiitas”

Essa política de destruição sistemática — uma tática para impedir que civis retornassem às suas casas — também foi implementada durante a invasão terrestre de dois meses de Israel no sul do Líbano. Uma análise de imagens de satélite no final de novembro de 2024, logo após o cessar-fogo entre Israel e o Hezbollah, revelou que 6,6% de todos os prédios nos distritos ao sul do Rio Litani haviam sido completamente ou gravemente destruídos.

G., reservista do batalhão de engenharia 7064, compareceu ao treinamento no verão de 2024, antes da invasão planejada. Ele disse à +972 e à Local Call que o briefing declarava explicitamente que o objetivo do batalhão era destruir aldeias xiitas. “No treinamento de demolição antes da invasão [terrestre], um major do batalhão nos explicou que nosso objetivo ao entrar no Líbano seria destruir aldeias xiitas. Ele não disse ‘terroristas’, ‘inimigos’ ou ‘ameaças’. Ele não usou nenhum termo militar, apenas ‘aldeias xiitas’. Isso é destruição sem propósito militar — apenas um propósito político.

“O objetivo era impedir que os moradores retornassem”, continuou G. “Isso foi declarado explicitamente. A ideia era que não haveria possibilidade de reconstrução após a guerra. Em retrospecto, vimos que eles destruíram escolas, mesquitas e instalações de purificação de água.” Ele se recusou a se apresentar para mais um serviço na reserva, mas não foi punido.

Durante o treinamento de G., nenhuma distância específica da fronteira foi estabelecida como limite para destruição, mas “a Brigada 769, sob a qual estávamos, decidiu por um alcance de 3 quilômetros. Pelo que vi [do lado israelense da fronteira], eles conseguiram”. Em entrevista ao Srugim, o comandante da Brigada 769 confirmou estas declarações: “Onde quer que haja terror, suspeita de terror ou mesmo um indício de terror, eu destruo, demoli e elimino”.

L., um reservista que serviu tanto em Gaza quanto na frente oriental do Líbano, disse que o exército trouxe “um enorme número de forças de engenharia de combate, tanto regulares quanto da reserva”. Sua unidade no Líbano “enfrentou pouca ou nenhuma resistência, muito menos do que o esperado”, e um dos objetivos era “destruir toda a infraestrutura nas aldeias, porque quase todas as aldeias eram definidas como redutos do Hezbollah”.

“Eles começaram a destruir as aldeias de forma bastante abrangente e intensa — quase todas as casas, não apenas aquelas marcadas como residências de comandantes do Hezbollah. Minas, explosivos, retroescavadeiras, D9s — [usaram] todas as ferramentas para demolir prédios. Também destruíram a infraestrutura de energia, água e comunicação, tornando-as inutilizáveis a curto prazo, e mesmo que [os moradores] retornem, levará muito tempo para reconstruí-las.”

De acordo com L., as casas que foram poupadas eram frequentemente aquelas pertencentes a famílias cristãs. “Notei que prédios com cruzes dentro frequentemente permaneciam de pé”, explicou.

G., como observado, recusou-se a entrar no Líbano para não participar da destruição de aldeias, mas, do lado israelense da fronteira, viu e ouviu o que seu batalhão estava fazendo lá. “Parte da destruição aconteceu depois que tudo já havia sido capturado e não havia mais resistência… Vi evidências no WhatsApp do batalhão de destruição intencional. Soldados do batalhão se filmaram explodindo prédios. Meu batalhão específico entrou somente depois que não havia mais Hezbollah, nem armas, nem prédios sendo usados para qualquer propósito militar secundário [contra Israel] — nada que [seja permitido atingir] segundo as leis de guerra.”

Essa lógica de destruição em massa também foi aplicada na Cisjordânia, embora em menor escala. De fato, uma fonte militar disse à +972 e à Local Call que a natureza da destruição em Gaza decorre das táticas que o exército desenvolveu na Operação Escudo Defensivo na Cisjordânia durante a Segunda Intifada — “expor o terreno”, no jargão militar.

De acordo com um relatório da ONU OCHA de março de 2025, desde o início de 2024, Israel demoliu 463 prédios na Cisjordânia como parte de atividades militares, deslocando quase 40.000 palestinos dos campos de Jenin, Nur Shams e Tulkarm como parte da “Operação Muro de Ferro”. No campo de refugiados de Jenin, como relatado anteriormente pela emissora +972, o exército detonou quarteirões residenciais inteiros e demoliu ruas – parte de uma campanha para reestruturar o campo a fim de suprimir a resistência palestina e minar o direito de retorno. Os militares anunciaram recentemente planos para demolir mais 116 casas nos campos de refugiados de Tulkarm e Nur Shams.

Com base nos números fornecidos por soldados que serviram em Gaza, um único batalhão na Faixa de Gaza poderia destruir essa quantidade de prédios em uma semana. Mas a ideia subjacente é a mesma. A destruição não é mais simplesmente um subproduto da atividade militar israelense ou parte de uma estratégia militar mais ampla — parece ser o próprio objetivo.

O porta-voz das Forças de Defesa de Israel (IDF) respondeu ao nosso pedido de comentário com a seguinte declaração: “As Forças de Defesa de Israel (IDF) não têm uma política de destruição de edifícios como tal, e qualquer demolição de uma estrutura deve obedecer às condições estabelecidas pelo direito internacional. As alegações sobre declarações de soldados sobre demolições não relacionadas a propósitos operacionais carecem de detalhes suficientes e não se alinham com as políticas e ordens das IDF. Incidentes excepcionais são examinados pelos mecanismos de revisão e investigação das IDF.

“As IDF operam em todas as frentes com o objetivo de frustrar o terrorismo em uma realidade de segurança complexa, na qual organizações terroristas estabelecem deliberadamente infraestrutura terrorista dentro de populações e estruturas civis. As alegações no artigo refletem uma compreensão equivocada das táticas militares do Hamas na Faixa de Gaza e até que ponto essas táticas envolvem edifícios civis.

Também na Cisjordânia (Judeia e Samaria), organizações terroristas operam e exploram a população civil como escudos humanos, colocando-a em perigo. Elas plantam explosivos e escondem armas na área. Como parte da campanha contra o terrorismo no norte da Samaria, estradas na região são às vezes violadas, exigindo a demolição de prédios em conformidade com a lei. A decisão foi tomada por razões operacionais e após análise de alternativas.

“As FDI continuarão a agir em conformidade com a lei [israelense] e o direito internacional, continuarão a neutralizar redutos terroristas e tomarão todas as precauções possíveis para minimizar os danos aos civis.”

* Meron Rapoport é editor da Local Call. Oren Ziv é fotojornalista, repórter da Local Call e membro fundador do coletivo de fotografia Activestills. Reportagem publicada em 15/05/2025 no portal +972 Magazine.