Por Sharif Abdel Kouddous*

Soldados israelenses dispararam quase mil tiros durante o massacre de 15 trabalhadores palestinos de ajuda humanitária no sul de Gaza em 23 de março de 2025 — com pelo menos oito disparos feitos à queima-roupa — segundo uma investigação conjunta dos grupos independentes de pesquisa Earshot e Forensic Architecture. O relatório, baseado em testemunhos oculares e análises de áudio e vídeo, mostra que vários trabalhadores de ajuda foram executados e que pelo menos um foi baleado a uma distância de até um metro.

Em Tel al-Sultan naquele dia, Israel matou oito trabalhadores de ajuda da Sociedade do Crescente Vermelho Palestino (PRCS), seis da Defesa Civil Palestina e um funcionário de uma agência de socorro da ONU. O episódio desencadeou imediata condenação internacional e foi descrito como “um dos momentos mais sombrios” da guerra pela PRCS.

O Exército israelense foi forçado a mudar sua versão sobre a emboscada diversas vezes, após a descoberta dos corpos em uma vala comum, juntamente com seus veículos esmagados, e o surgimento de gravações de vídeo e áudio feitas pelos próprios trabalhadores de ajuda. Uma investigação militar interna acabou não recomendando nenhuma ação criminal contra as unidades do Exército responsáveis pelo incidente.

O relatório da Earshot e da Forensic Architecture reconstrói, minuto a minuto, como o massacre se desenrolou. Utilizando gravações de vídeo e áudio do incidente, imagens e vídeos de fonte aberta, imagens de satélite, postagens em redes sociais e outros materiais, bem como entrevistas aprofundadas com dois sobreviventes do ataque, os grupos conseguiram reconstruir digitalmente a cena e os eventos em torno do massacre.

As conclusões da investigação incluem:

• Soldados israelenses emboscaram e submeteram trabalhadores palestinos de ajuda a um ataque quase contínuo por mais de duas horas, mesmo sem jamais terem sido alvejados.
• Pelo menos 910 disparos foram documentados em três gravações de vídeo e áudio do ataque. A grande maioria desses disparos, pelo menos 844, foi feita em apenas cinco minutos e 30 segundos.
• Pelo menos 93% dos disparos registrados nos primeiros minutos do ataque foram feitos diretamente contra os veículos de emergência e os trabalhadores de ajuda por soldados israelenses. Durante esse período, pelo menos cinco atiradores dispararam simultaneamente. Testemunhos indicam que até 30 soldados estavam presentes na área.
• Os soldados israelenses estavam inicialmente posicionados sobre um talude elevado de areia à beira da estrada, sem obstruções que limitassem sua linha de visão. As luzes de emergência e as marcações dos veículos das vítimas teriam sido claramente visíveis aos soldados no momento dos ataques.
• Os soldados israelenses mantiveram inicialmente posições fixas de tiro a partir do talude elevado, depois caminharam em direção aos trabalhadores de ajuda enquanto continuavam a atirar. Ao alcançá-los, os soldados se moveram entre eles e os veículos e executaram alguns dos trabalhadores à queima-roupa, a uma distância de até um metro.
• No imediato pós-ataque, o Exército israelense realizou extensos trabalhos de terraplenagem no local. Nos dias e semanas seguintes, a área foi ainda mais transformada pela construção, pelo Exército israelense, do “Corredor Morag”, uma zona de segurança que divide o sul da Faixa de Gaza, e pela instalação de um ponto de distribuição de ajuda operado pela Gaza Humanitarian Foundation, apoiada por Israel e pelos EUA.

“Este parece ser um caso muito bem documentado usando várias formas de evidência confiável que são cruzadas entre si”, disse Katherine Gallagher, advogada sênior do Center for Constitutional Rights, ao Drop Site após revisar um resumo detalhado da investigação. “Apresenta um caso muito convincente e, honestamente, muito devastador.”

O Exército israelense não respondeu a perguntas específicas do Drop Site e, em vez disso, apontou para as conclusões de uma investigação interna publicada em 20 de abril, que afirmou que “o incidente ocorreu em uma zona de combate hostil e perigosa, sob ampla ameaça às tropas em operação”. Também declarou que “não encontrou evidências que sustentem alegações de execução”, classificando-as como “calúnias de sangue e falsas acusações contra soldados das IDF”.

O relatório conjunto será divulgado em 24 de fevereiro em um encontro no Parlamento britânico em Westminster, organizado pelo British Palestinian Committee com a participação da Earshot, da Forensic Architecture e da coordenadora de direito internacional humanitário da PRCS, Dana Abu Koash. O relatório completo está disponível aqui.

Como o massacre se desenrolou

Em 23 de março de 2025, às 3h52, a PRCS enviou duas ambulâncias de áreas diferentes para o local de um ataque aéreo israelense em Al-Hashashin, uma área próxima a Rafah. Israel havia retomado sua campanha de bombardeios de terra arrasada contra Gaza poucos dias antes, após abandonar o acordo de cessar-fogo de janeiro de 2025.

O ataque aos trabalhadores de ajuda começou aproximadamente às 4h00, quando uma das ambulâncias que trafegava pela estrada Gush Katif, em Al-Hashashin, foi alvo de disparos israelenses. O veículo estava com as luzes de emergência ligadas. Mustafa Khafaja, que dirigia, perdeu o controle do veículo, que saiu da estrada à esquerda e parou próximo a um poste de eletricidade. Khafaja e seu colega Ezz El-Din Shaat, que estava no banco do passageiro, foram mortos. Um terceiro trabalhador da PRCS, Munther Abed, que estava na parte traseira do veículo, atirou-se ao chão da van e sobreviveu.

Depois que os disparos cessaram, soldados israelenses se aproximaram da ambulância, arrastaram Abed para fora do carro, o espancaram e o detiveram em uma vala próxima. Algum tempo depois, dois civis palestinos — pai e filho da família Bardawil — também foram detidos e levados à vala. Em seguida, os soldados israelenses levaram os três detidos para uma área elevada atrás de uma alta estrutura de concreto, a cerca de 38 a 48 metros a sudeste da ambulância, onde outro grupo de soldados israelenses estava posicionado.

Siga a Fepal no X!

Siga-nos também no Instagram!

Inscreva-se em nosso canal no Youtube!

Às 4h35, a segunda ambulância, após concluir sua missão em Al-Hashashin, foi enviada para procurar a primeira ambulância, que havia perdido contato com a central da PRCS às 3h55. A segunda ambulância foi acompanhada por mais duas ambulâncias da PRCS, uma da Defesa Civil e um caminhão de bombeiros da Defesa Civil. O comboio de resgate de cinco veículos chegou ao local do ataque à primeira ambulância pouco depois das 5h00. Todos os veículos estavam claramente identificados e com as luzes de emergência ligadas.

Um trabalhador da PRCS em uma das ambulâncias, Refaat Radwan, começou a filmar com seu celular enquanto se dirigiam ao local. Seus vídeos recuperados, assim como gravações de chamadas telefônicas feitas por dois outros trabalhadores de ajuda à central da PRCS, forneceram provas cruciais do massacre. A análise da Forensic Architecture e da Earshot corroborou os testemunhos oculares sobre as posições e os movimentos dos soldados israelenses ao longo do ataque.

Às 5h09, quando os trabalhadores estacionaram e se aproximaram a pé da primeira ambulância, soldados israelenses posicionados no talude elevado abriram fogo. Uma reconstrução digital da cena mostra que os soldados teriam tido visão desobstruída da chegada do comboio. Abed, que estava detido sob a mira de arma no talude elevado, testemunhou que os soldados estavam ajoelhados e apontando suas armas para o comboio à medida que ele se aproximava.

Os soldados permaneceram no talude enquanto disparavam continuamente contra os trabalhadores por quatro minutos. Em seguida, avançaram em direção aos trabalhadores a um ritmo de aproximadamente um metro por segundo, continuando a atirar.

Ao alcançar os veículos, os soldados continuaram a disparar enquanto caminhavam entre as ambulâncias e o caminhão de bombeiros, atirando nos trabalhadores à queima-roupa em execuções ao estilo de execução.

Por volta das 5h13, o trabalhador da PRCS Ashraf Abu Libda ligou para a central do grupo. A gravação, que se sobrepõe ao vídeo de Radwan, forneceu detalhes adicionais. Nessa gravação, a Earshot identificou pelo menos oito disparos feitos a partir de posições entre os veículos de emergência. Um dos disparos captados na chamada foi feito a uma distância de um a quatro metros dele. Os tiros coincidem com a última vez que a voz de Abu Libda é ouvida na ligação, sugerindo que foram esses disparos que o mataram.

Pelo menos 844 tiros foram disparados em cinco minutos e 30 segundos, com pelo menos 93% direcionados aos veículos de emergência. A análise balística de áudio confirmou a presença de pelo menos cinco atiradores — e possivelmente muitos mais — disparando simultaneamente. Os dois trabalhadores humanitários sobreviventes do PRCS, Munther Abed e Asaad Al-Nasasra, testemunharam que entre 12 e 30 soldados estavam no local.

“A reconstrução foi realizada em conjunto com os dois sobreviventes do incidente, com um modelo espacial imersivo pelo qual eles puderam caminhar e fazer correções. Juntamente com a análise espacial e de áudio, estabelecemos a posição dos soldados em um terreno elevado, com linha de visão desobstruída para os veículos de emergência. Os soldados podiam ver claramente os trabalhadores humanitários, atiraram contra eles de forma contínua e deliberada a partir dessa posição e depois se aproximaram para executá-los um a um à queima-roupa”, disse Samaneh Moafi, diretora assistente de pesquisa da Forensic Architecture, ao Drop Site. “Situar o massacre dentro da evolução da campanha de Israel em Gaza mostra que não foi um incidente isolado, mas parte do genocídio.”

A Earshot utilizou ecolocalização para analisar o áudio das gravações a fim de chegar a estimativas precisas da localização dos atiradores. Ecolocalização é o processo de localizar a origem de um som com base na análise de seus ecos e do ambiente pelo qual o som se propaga. O Exército israelense destruiu e removeu tantos edifícios na área de Tel Al-Sultan onde ocorreu a emboscada contra os trabalhadores humanitários que restaram pouquíssimas estruturas. Essa destruição, na verdade, reforçou a capacidade da Earshot de determinar as posições e os movimentos dos soldados israelenses, com base na identificação das superfícies responsáveis por ecos de disparos claramente distinguíveis. Em vez de múltiplos edifícios refletindo as ondas sonoras, havia apenas algumas paredes ainda de pé e os próprios veículos de emergência.

A análise do vídeo e do áudio corroborou o depoimento ocular de Al-Nasasra de que soldados israelenses “desceram [do banco de areia], se aproximaram [dos trabalhadores humanitários] e atiraram neles à queima-roupa” e “caminhavam entre [os trabalhadores humanitários] atirando”.

“A Earshot analisou forensemente mais de 900 disparos efetuados contra trabalhadores humanitários. Foi necessário um ano inteiro de escuta cuidadosa para reconstruir um quadro auditivo do que aconteceu naquela noite sombria”, disse Lawrence Abu Hamdan, diretor da Earshot, ao Drop Site. “Tenho muito orgulho de que nosso trabalho tenha corroborado o testemunho dos sobreviventes, estabelecendo seus relatos corajosos como documentação precisa e confiável do que ocorreu naquele dia. No entanto, são os ecos desse evento que continuam a nos assombrar: a destruição e a limpeza de Tel al-Sultan deixaram apenas três estruturas de pé nessa cena de crime. Embora os poucos ecos refletidos nesses edifícios tenham lançado luz sobre esse crime, eles também revelaram uma escala de apagamento de vidas que vai além desse único evento.”

Segundo relatórios de autópsia divulgados inicialmente pelo Guardian, o trabalhador humanitário que filmou o vídeo — Radwan — foi atingido na cabeça, enquanto Abu Libda e outro trabalhador humanitário, Muhammad Bahloul, foram atingidos no peito. Um médico que examinou os corpos teria descrito a “localização específica e intencional dos tiros à queima-roupa” como indicativa de uma execução.

Mais de duas horas após o ataque inicial, um veículo da ONU claramente identificado, uma Toyota Hilux, passou pelo local. Soldados israelenses atiraram contra o veículo, matando o motorista. A ONU perdeu contato com o veículo às 6h00. Um segundo veículo da ONU, um micro-ônibus, chegou à área minutos depois e foi obrigado a parar por disparos a pouco mais de 200 metros de distância. O motorista conseguiu escapar.

Esquerda: Fotografia da Toyota Hilux da ONU tirada em 30 de março de 2025, quando os corpos das vítimas foram recuperados. (OCHA, 2025).
Direita: Imagem estática do depoimento situado com Asaad relatando a localização da Toyota Hilux da ONU quando foi obrigada a parar. (Forensic Architecture, 2026).

Entre 6h55 e 7h13, Al-Nasasra fez uma ligação telefônica para a sede do PRCS que captou pelo menos mais 42 disparos e o som de movimentação de veículos. A gravação também captou o som de uma explosão que a investigação identificou como o disparo de um míssil guiado Spike LR, de fabricação israelense.

Após a emboscada, forças israelenses esmagaram todos os oito veículos usando maquinário pesado e tentaram enterrá-los sob a areia.

O corpo de Anwar al-Attar foi encontrado perto do local da emboscada em 27 de março, e os corpos dos outros 14 trabalhadores humanitários, todos usando uniformes identificáveis ou coletes de voluntários de suas respectivas organizações, foram encontrados em uma vala comum próxima ao local em 30 de março.

Os 15 trabalhadores humanitários mortos foram: Mustafa Khafaja, Ezz El-Din Shaat, Saleh Muammar, Refaat Radwan, Muhammad Bahloul, Ashraf Abu Libda, Muhammad al-Hila e Raed al-Sharif, do PRCS. Zuhair Abdul Hamid al-Farra, Samir Yahya al-Bahapsa, Ibrahim Nabil al-Maghari, Fouad Ibrahim al-Jamal, Youssef Rassem Khalifa e Anwar al-Attar, da Defesa Civil. Kamal Mohammed Shahtout, da UNRWA.

Um dos sobreviventes, Abed, foi libertado horas após a emboscada. O outro sobrevivente, Asaad, foi mantido sob custódia israelense sem acusação por 37 dias, torturado e interrogado em relação ao incidente no campo de detenção de Sde Teiman, uma notória prisão israelense no deserto do Negev, antes de ser libertado em 29 de abril.

Jonathan Whittall, alto funcionário da ONU na Palestina entre 2022 e 2025, foi um dos membros da equipe no terreno quando a vala comum foi descoberta em 30 de março e forneceu provas à Forensic Architecture e à Earshot para a investigação. “Após a descoberta da vala comum, a narrativa das forças israelenses mudou várias vezes; fomos alimentados com diversas versões de uma mentira flagrante”, disse Whittall ao Drop Site. “Os homens que recuperamos no Eid do ano passado eram médicos. Encontramo-los em seus uniformes, prontos para salvar vidas, apenas para serem mortos por forças israelenses plenamente cientes de seu status protegido.” Whittall, agora diretor executivo da KEYS Initiative, uma organização de assessoria estratégica e assuntos políticos, também contribuiu com reportagens ao Drop Site News.

“Isso ilustra um desprezo abominável pelo direito internacional”, continuou ele, “em que qualquer palestino em uma zona de evacuação designada por Israel é alvo, independentemente de seu status civil. Destaca a total falta de responsabilização sob a qual essas forças operam. Governos internacionais continuam a armar e a negociar com uma liderança acusada de genocídio, cujos soldados massacraram médicos e os enterraram em uma vala marcada pela luz da sirene da ambulância que destruíram.”

Trabalhadores humanitários do Crescente Vermelho Palestino lamentam a morte de seus colegas pelo Exército israelense em Tel al-Sultan enquanto seus corpos são levados ao Hospital Nasser, em Khan Yunis, no sul de Gaza. 30 de março de 2025. (Foto de Abdallah F.s. Alattar/Anadolu via Getty Images).

Falta de responsabilização

Na esteira do massacre, o Exército israelense apresentou várias versões conflitantes dos fatos para justificar as mortes. Em 28 de março, após a descoberta do corpo de al-Attar, o Exército admitiu que seus soldados haviam atirado contra “ambulâncias e caminhões de bombeiros”. Três dias depois, após a descoberta dos demais corpos na vala comum, o Exército afirmou que “vários veículos não coordenados foram identificados avançando de forma suspeita em direção às tropas das IDF sem faróis ou sinais de emergência”.

Depois que imagens do celular de Radwan foram publicadas pela primeira vez pelo New York Times alguns dias depois, o Exército israelense voltou atrás em sua alegação de que os veículos não estavam com sinais de emergência ligados quando as tropas abriram fogo, dizendo que a declaração era imprecisa.

O Exército anunciou então, em 20 de abril, que um inquérito interno sobre o incidente havia concluído que as mortes foram causadas por “diversas falhas profissionais, violações de ordens e falha em relatar completamente o incidente”.

O Exército afirmou que tropas do batalhão de reconhecimento da Golani estiveram envolvidas no ataque. No entanto, disse que os soldados não dispararam “de forma indiscriminada” durante o incidente, mas que abriram fogo contra o que acreditavam ser uma “ameaça tangível”, em meio ao que chamou de “mal-entendido operacional”. Atribuiu os ataques à “baixa visibilidade noturna” e sustentou que o incidente ocorreu em uma “zona de combate hostil e perigosa, sob ampla ameaça às tropas em operação”. Seis dos quinze palestinos mortos, segundo o Exército, “foram identificados em exame retrospectivo como terroristas do Hamas”, mas não apresentou provas para sustentar a alegação.

“Na questão específica de Israel justificar o ataque a pessoal médico claramente identificado com base em suspeitas de pertencimento ou vínculos com grupos ou terrorismo — como há um dever afirmativo de respeitar e proteger o pessoal médico, não se atira primeiro, protege-se primeiro”, disse Gallagher ao Drop Site. “Mas o que esta investigação revela é que havia uma política de atirar primeiro, e isso é ilegal sob o direito internacional.”

Quanto ao enterro dos corpos em uma vala comum, o Exército afirmou em seu relatório que “foi decidido reunir e cobrir os corpos para evitar mais danos e remover os veículos da rota em preparação para a evacuação civil. A remoção dos corpos e o esmagamento dos veículos foram realizados por comandantes de campo”. Concluiu que “remover os corpos foi razoável nas circunstâncias, mas a decisão de esmagar os veículos foi errada. Em geral, não houve tentativa de ocultar o evento.”

Como resultado da investigação, o comandante da 14ª Brigada recebeu uma carta de reprimenda por “sua responsabilidade geral pelo incidente”, enquanto o vice-comandante do batalhão de reconhecimento da Golani envolvido no caso foi “destituído de sua função devido às suas responsabilidades como comandante de campo e por fornecer um relatório incompleto e impreciso durante o debriefing”.

O inquérito não recomendou qualquer ação criminal contra as unidades militares responsáveis pelo incidente. A Sociedade do Crescente Vermelho Palestino, a Defesa Civil e a agência humanitária da ONU em Gaza rejeitaram o relatório militar israelense.

“Ataques contra pessoal médico e aqueles identificados como tal são manifestamente ilegais sob o direito internacional, e há uma obrigação afirmativa de proteger o pessoal médico no contexto de conflito armado. Portanto, a primeira coisa é que há uma violação desse princípio muito claro e consagrado do direito internacional humanitário”, disse Gallagher. “Quando se amplia o olhar e se observa o contexto de como o ataque israelense tem sido conduzido ao longo de muitos meses e anos em Gaza, e vemos que há um padrão e prática de ataques contra pessoal médico — semelhante ao que ocorre com jornalistas e outros grupos explicitamente e singularmente protegidos como classes de civis pelo direito internacional humanitário — isso levanta ainda mais questões e profunda preocupação sobre a falta de responsabilização, porque o que sabemos é que a impunidade gera repetição.”

Gallagher, que trabalhou anteriormente no Tribunal Penal Internacional para a ex-Iugoslávia da ONU, afirmou que uma análise jurídica do massacre identificaria graves violações do Estatuto de Roma do Tribunal Penal Internacional. “Quando se fala em graves violações das Convenções de Genebra, em particular crimes de guerra, há obrigações — não apenas a possibilidade, mas obrigações — de abrir investigações”, disse Gallagher.

Transformando o local do massacre em um centro da GHF

Imagens de satélite da manhã da emboscada mostram que extensas obras de terraplenagem foram realizadas no local do incidente. As imagens revelam a construção de um talude de terra aproximadamente 220 metros ao norte do local da emboscada e outro cerca de 410 metros ao sul. Essas duas posições posteriormente funcionaram como postos de controle, restringindo o acesso e controlando a passagem ao longo de uma rota de evacuação estabelecida naquela manhã pelo Exército israelense em direção à área costeira de Al-Mawasi.

Nos dias e semanas seguintes, a área ao redor do local foi ainda mais transformada pela construção, por parte do Exército israelense, da zona de segurança denominada “Corredor Morag” e pela instalação de um ponto de distribuição de ajuda operado pela Gaza Humanitarian Foundation.

“No mesmo local da vala comum, a Gaza Humanitarian Foundation estabeleceu um ponto de distribuição onde pessoas desesperadas foram alvejadas enquanto tentavam acessar alimentos”, disse Whittall ao Drop Site. “Agora, os EUA, sob o chamado Conselho da Paz, planejam construir uma ‘Nova Rafah’ sobre esse cenário de crime. Sem responsabilização significativa, ‘Nova Rafah’ será um monumento à impunidade.”

* Sharif Abdel Kouddous é jornalista e editor do Drop Site News. Reportagem publicada em 23/02/2026 no Drop Site.