Por Mohammad Alqeeq*

As crescentes violações de “Israel” na Cisjordânia, juntamente com o genocídio em Gaza, visam apagar a soberania palestina por meio da expansão dos assentamentos, de projetos de anexação como o E1 e de uma limpeza étnica sistemática.

As recentes violações israelenses, incluindo as últimas na aldeia de Al-Mughayer, perto de Ramallah, e em Masafer Yatta, ao sul de Al-Khalil, juntamente com operações militares em Nablus, Jenin, Ramallah e Tulkarm, demonstram um esforço sistemático para minar a soberania palestina. Essas ações têm como alvo não apenas a segurança pessoal e econômica, mas também os meios de subsistência e o acesso dos palestinos à alimentação.

A política de “Israel” persegue múltiplos objetivos:

• Distorcer a narrativa não apenas pela mídia, mas também na prática, expulsando comunidades beduínas e substituindo-as por colonos. Esses colonos são introduzidos por meio de assentamentos de estilo pastoral que imitam tradições e hábitos beduínos, dando a aparência de continuidade. Isso reflete uma política de limpeza étnica voltada contra modos de vida inteiros.
• Essa fórmula de colonização serve como um amortecedor geográfico inicial: uma linha defensiva que conecta os assentamentos ao mesmo tempo em que limita a expansão territorial palestina.

Essas medidas complementam outras políticas israelenses contra os palestinos, como o endurecimento das restrições à vida cotidiana com a instalação de portões de ferro e barreiras militares nas entradas das cidades, a paralisia do comércio e dos investimentos e a retenção de fundos de compensação e receitas fiscais.

Tudo isso visa forçar os palestinos a abandonarem suas terras, amontoando-os em enclaves isolados para abrir caminho ao Estado colono.

“Israel” justifica suas políticas levantando preocupações sobre o reconhecimento da União Europeia a um Estado palestino soberano. Racionaliza o genocídio de 7 de outubro em Gaza e suas medidas de judaização em Al-Quds como “desenvolvimento”. Na realidade, essas medidas têm como objetivo estabelecer um Estado colono como núcleo de um novo projeto para o Oriente Médio.

O futuro com o E1

“Israel” está acelerando sua política sistemática de esmagar a segurança pessoal e existencial dos palestinos.

Paralelamente ao genocídio em Gaza, intensificou os ataques de colonos e do exército na Cisjordânia para exercer maior pressão interna, ferindo a dignidade palestina e liquidando sua causa.

Todas essas ações apontam para um plano mais amplo: impor a “soberania israelense” sobre a Cisjordânia por meio da implementação da anexação como parte do “Acordo do Século”, antes da reunião da Assembleia da ONU em 28 de setembro.

O E1 é o projeto perigoso que “Israel” há muito busca implementar, mas que anteriormente foi forçado a congelar sob pressão de administrações americanas passadas.

O projeto foi concebido para anexar o assentamento de “Ma’ale Adumim” a Al-Quds, dividindo efetivamente o sul da Cisjordânia do centro. Isso cortaria a continuidade territorial de qualquer Estado palestino, ao mesmo tempo em que ligaria diretamente os assentamentos da Cisjordânia a Al-Quds.

Siga a Fepal no X!

Siga-nos também no Instagram!

Inscreva-se em nosso canal no Youtube!

Lançado em 1999, o E1 visa isolar Al-Quds, fortalecer a soberania israelense sobre ela, eliminar as aspirações palestinas a um Estado independente, confiscar áreas orientais da Cisjordânia para reforçar o controle sobre a fronteira com a Jordânia e remover comunidades beduínas para se apropriar das áreas de pastagem.

“Israel” começou a implementar o projeto anos atrás, construindo uma delegacia de polícia e forçando comunidades beduínas a sair.

Embora “Israel” alegue ter acelerado o E1 em resposta a promessas da UE de reconhecer a Palestina, na realidade fabricou constantemente crises para justificar seus planos. Até mesmo os Acordos de Oslo foram explorados para avançar o objetivo histórico de expansão de “Israel”, respaldado pelos EUA com a mudança de sua embaixada para Al-Quds e a promoção do chamado “Acordo do Século”.

Intransigência sistemática

O governo israelense vinculou a situação da Cisjordânia a Gaza para convencer a comunidade internacional das supostas ameaças da soberania e da existência palestinas. Essa formulação garante que ofertas para interromper o genocídio sejam constantemente rejeitadas, servindo aos planos de longo prazo de Israel.

Em vez de encerrar a guerra e estabilizar a região, Netanyahu ignorou os apelos das famílias dos cativos israelenses em Gaza e da comunidade internacional para deter a fome e o genocídio. Ele prioriza a implementação de sua visão de “Grande Israel”.

Assim, rejeitou todas as propostas de cessar-fogo, apresentando-se como o único líder que expande o “território israelense”. Ele chegou a repelir mediadores lançando a segunda fase da guerra contra Gaza.

A questão-chave agora é como os mediadores responderão: pressionando mais os palestinos a atenderem aos termos israelenses ou expondo “Israel” como uma entidade criminosa de guerra e interrompendo negociações fúteis que desviam a atenção do sofrimento do povo.

No mínimo, os mediadores deveriam obrigar “Israel” a respeitar os acordos que violou em março e a permitir a entrada de ajuda humanitária. Do meu ponto de vista, a melhor resposta é arrancar a máscara da “mediação” do genocídio, expondo “Israel” e pedindo intervenção internacional imediata para encerrar o monopólio dos EUA sobre a questão.

Preço inevitável

A situação é extremamente grave, e a comunidade internacional deve agir com verdadeira vontade e clareza moral.

Caso contrário, o genocídio em Gaza e a limpeza étnica na Cisjordânia inevitavelmente se expandirão para a Síria e o Líbano, em consonância com a visão de Netanyahu.

Ele busca replicar os resultados da guerra de 1967, mas as transformações globais atuais tornam isso impossível. Segundo muitos líderes israelenses, as decisões de Netanyahu acelerarão a derrocada de “Israel”, já que a sombra da chamada “maldição da oitava década” paira sobre ele.

* Jornalista palestino, preso diversas vezes pelo regime israelense na Cisjordânia sob a clássica e fraudulenta acusação de “atividades terroristas”. Na prisão, realizou greves de fome, uma de 94 dias entre o final de 2015 e o início de 2016. Artigo publicado no Al Mayadeen em 19/09/2025.