Por Jeremy Scahill e Jawa Ahmad*

Três semanas após Israel tentar assassinar os principais negociadores do Hamas em uma série de ataques aéreos contra os escritórios do grupo em Doha, no Qatar, o presidente Donald Trump saudou o anúncio público de seu plano de 20 pontos para encerrar a guerra em Gaza como “potencialmente um dos grandes dias da civilização”. O arcabouço foi redigido em coordenação com o principal assessor do primeiro‑ministro Benjamin Netanyahu, Ron Dermer, e liderado pelo enviado especial Steve Witkoff e pelo genro de Trump, Jared Kushner. Vários Estados árabes e muçulmanos também contribuíram. Nenhum representante palestino do Hamas ou de qualquer outra organização, inclusive a Autoridade Palestina reconhecida internacionalmente, foi consultado na elaboração do plano.

A proposta, que Netanyahu aceitou após se reunir com Trump na Casa Branca na segunda‑feira, vincula a entrega de alimentos e outros itens essenciais e a retirada das forças israelenses à desmilitarização de Gaza e contém várias brechas que permitiriam a Israel retomar o genocídio. Também imporia uma autoridade liderada por atores estrangeiros sobre a Faixa de Gaza desmilitarizada, apoiada por tropas árabes e internacionais, e permitiria ao exército israelense cercar indefinidamente o enclave mantendo posições dentro do território de Gaza. O plano exige que o Hamas libere todos os israelenses apreendidos antes que quaisquer palestinos sejam libertados. Embora a proposta inclua uma série de aparentes concessões a países árabes e muçulmanos em troca de seu endosso, não menciona como Israel seria impedido de violar o acordo. O plano também traz uma menção nebulosa sobre uma possível futura “autodeterminação e estadia” palestina após “avanços na reabilitação de Gaza” e reformas na Autoridade Palestina.

“Se ambas as partes concordarem com esta proposta, a guerra terminará imediatamente”, afirma o texto do arcabouço, divulgado na segunda‑feira. “As forças israelenses se retirarão até a linha acordada para preparar a liberação de reféns. Durante este período, todas as operações militares, incluindo bombardeios aéreos e de artilharia, serão suspensas, e as linhas de batalha permanecerão congeladas até que as condições para a retirada total faseada sejam cumpridas.”

Em suas observações na Casa Branca, Netanyahu confirmou sua aceitação do arcabouço, mas deixou claro que Israel está pronto para retomar o genocídio. “Se o Hamas rejeitar seu plano, senhor Presidente, ou se supostamente aceitá‑lo e depois basicamente fizer de tudo para contrariá‑lo — então Israel terminará o trabalho sozinho”, declarou. “Isso pode ser feito do jeito fácil ou do jeito difícil, mas será feito. Preferimos o jeito fácil, mas tem que ser feito.”

Trump também reforçou esse ponto. “Israel teria meu total apoio para terminar o trabalho de destruir a ameaça do Hamas”, disse ele. “Mas espero que vamos ter um acordo pela paz, e se o Hamas rejeitar o acordo… Bibi, você teria nosso apoio total para fazer o que tiver que fazer. Todos entendem que o resultado final deve ser a eliminação de qualquer perigo na região. E o perigo é causado pelo Hamas.”

Na terça‑feira, Trump reiterou isso e disse que daria ao Hamas “cerca de três ou quatro dias” para responder. “Estamos apenas aguardando o Hamas, e o Hamas ou vai fazer isso ou não, e se não fizer, será um fim muito triste”, disse, acrescentando que se o Hamas rejeitar o acordo, “eu deixaria [Israel] ir e fazer o que tem de fazer.”

Ao Al Jazeera Mubasher, um alto líder disse que o Hamas não recebeu nenhum detalhe sobre a proposta antes de Trump e Netanyahu a revelarem na Casa Branca. “Nenhum palestino revisou este plano, e o que foi relatado … representa uma inclinação para a visão israelense — uma abordagem próxima ao que Netanyahu insistiu e implorou — para continuar a guerra e a aniquilação. Nada mais, nada menos”, disse o alto líder do Hamas Mahmoud Mardawi imediatamente após a coletiva de imprensa Trump–Netanyahu. “Negociar o fim desta guerra criminosa em troca do fim do direito do povo palestino a seu Estado e a seus direitos sobre sua terra, pátria e locais sagrados — nenhum palestino aceitará isso.”

Mardawi disse que o Hamas e outras organizações palestinas precisariam estudar a proposta, acrescentando que “a posição oficial deve ser emitida após a leitura da proposta, então declarar nossa posição e fazer emendas que estejam de acordo com nosso direito à autodeterminação.” A última vez que líderes do Hamas se reuniram para discutir uma proposta dos EUA, em 9 de setembro, Israel tentou assassinar seus negociadores.

O porta‑voz do ministério das Relações Exteriores do Qatar, Majed Al‑Ansari, disse na terça‑feira que o Egito e o Qatar haviam entregue o plano ao Hamas e que, junto com autoridades turcas, realizariam uma “reunião consultiva”. Al‑Ansari acrescentou: “Estamos otimistas de que o plano de Trump é abrangente, e a delegação do Hamas está estudando‑o de forma responsável, e continuamos a consultá‑los.”

Enquanto Trump elogiou seu próprio plano como uma oportunidade histórica para “paz eterna no Oriente Médio”, a exclusão de todos os palestinos do processo é uma extensão de décadas de domínio colonial ocidental nas decisões sobre o futuro da Palestina. No cerne do plano de Trump está um ultimato velado aos palestinos: dobrar o joelho diante de Israel, renunciar ao direito à resistência armada e aceitar a subjugação indefinida por atores estrangeiros.

“Este plano é uma tentativa maliciosa de alcançar pela política o que a guerra de extermínio não conseguiu alcançar no terreno”, disse Sami Al‑Arian, proeminente acadêmico e ativista palestino e diretor do Center for Islam and Global Affairs da Istanbul Zaim University. “Isso inclui acabar com a resistência, retirar armas, liberar [os] cativos [israelenses] sem uma retirada completa, manter controle de segurança, político e econômico sobre Gaza e impor tutela internacional.” Ele disse que o arcabouço de Trump visa “perpetuar a narrativa israelense de que o desafio é uma questão de segurança relacionada às necessidades de segurança de Israel, e não o fim de uma ocupação militar, do genocídio israelense, da limpeza étnica, de crimes de guerra e da agressão contínua.”

Al‑Arian disse ao Drop Site: “Não há negociação aqui. Há um plano americano. Foi modificado por alguns pontos israelenses e possivelmente por alguns pontos árabes. E é dado à resistência como um ‘aceita ou rejeita’.”

Na preparação para o anúncio, a administração Trump divulgou a narrativa familiar a meios pró‑governo de que ele pressionou Netanyahu resistente a aceitar o acordo. Na realidade, oficiais israelenses estiveram profundamente envolvidos na elaboração da proposta até o momento em que a Casa Branca liberou o texto.

Em um pronunciamento em hebraico após seu evento com Trump, Netanyahu apresentou o plano como um triunfo para a agenda de Israel, dizendo que efetivamente colocava um selo árabe e internacional de legitimidade sobre seus planos genocidas. “Esta é uma visita histórica. Em vez de o Hamas nos isolar, viramos o jogo e isolamos o Hamas. Agora o mundo inteiro, incluindo o mundo árabe e muçulmano, está pressionando o Hamas a aceitar os termos que nós definimos juntamente com o presidente Trump: liberar todos os nossos reféns, vivos e mortos, enquanto as FDI permanecem na maior parte da Faixa”, declarou Netanyahu. “Quem acreditaria nisso? Afinal, as pessoas dizem constantemente que as FDI deveriam se retirar… De jeito nenhum, isso não vai acontecer.”

Em negociações de “cessar‑fogo” anteriores, quando o Hamas buscou propor emendas ou mesmo esclarecer redações em textos preliminares, Israel e os EUA denunciaram o Hamas, acusando‑o falsamente de rejeitar a paz, e então Israel intensificou o ataque militar a Gaza. Israel, por sua vez, ofereceu a percepção pública de que concordava em redigir acordos, enquanto ao mesmo tempo assegurava “cartas paralelas” de Trump e de seu predecessor, Joe Biden, autorizando Israel a retomar a guerra se determinasse que o acordo não estava mais em seu interesse.

E após ter assinado o acordo de cessar‑fogo de janeiro de 2025, Israel o violou repetidamente, atacando Gaza com regularidade e, por fim, destruindo o acordo completamente depois da primeira fase do que deveria ser um pacto em três etapas. Netanyahu deixou claro que quer não apenas a rendição do Hamas, mas a dizimação de toda resistência palestina em Gaza.

“O que foi anunciado na coletiva entre Trump e Netanyahu é um acordo americano‑israelense, expressão de toda a posição de Israel, e uma receita para a continuação da agressão contra o povo palestino”, disse Ziyad al‑Nakhalah, secretário geral da Jihad Islâmica Palestina, o segundo maior grupo de resistência armada em Gaza, em um comunicado. “Israel está tentando impor, por meio dos Estados Unidos, o que não conseguiu alcançar pela guerra. Portanto, consideramos o anúncio americano‑israelense uma receita para incendiar a região.”

Na elaboração deste plano, Trump utilizou seu genro, Kushner, para consolidar o apoio de nações árabes antes do anúncio. Kushner é frequentemente promovido por Trump como o cérebro por trás dos chamados Acordos de Abraão de normalização com Israel. Kushner tem extensos negócios em países do Golfo e sua firma de investimentos, Affinity Partners, é financiada por bilhões de dólares da Arábia Saudita, dos Emirados Árabes Unidos e do Qatar.

Trump gabou‑se de que tem o apoio total de todas as grandes nações árabes. “O nível de apoio que tive dos países do Oriente Médio e dos países ao redor de Israel e vizinhos de Israel tem sido incrível. Incrível. Cada um deles”, disse Trump, destacando os líderes da Arábia Saudita, Qatar e Emirados. “Essas são as pessoas com as quais temos tratado e que estiveram realmente muito envolvidas nessa negociação, nos dando ideias, coisas com as quais podem conviver, coisas com as quais não podem conviver.”

Inseridos no plano estão vários termos que as nações árabes pressionaram para incluir e que certamente foram fundamentais para obter sua adesão. “As condições podem finalmente estar dadas para um caminho crível rumo à autodeterminação e ao Estado palestino, que reconhecemos como a aspiração do povo palestino”, afirma o plano. Os países árabes e muçulmanos também certamente defenderam a inclusão de uma disposição de que Israel cessará sua ofensiva militar e que “Israel não ocupará nem anexará Gaza”. Nenhum palestino, afirma o esboço, “será forçado a deixar Gaza, e aqueles que desejarem sair serão livres para fazê-lo e livres para retornar. Encorajaremos as pessoas a permanecerem e lhes ofereceremos a oportunidade de construir uma Gaza melhor.”

Um rascunho anterior do plano de Trump, vazado conforme noticiado pela mídia hebraica, incluía um compromisso de que Israel não anexaria a Cisjordânia. Esse termo não aparece no texto distribuído na segunda-feira pela Casa Branca.

Ainda assim, os ministros das Relações Exteriores da Jordânia, dos Emirados Árabes Unidos, da Indonésia, do Paquistão, da Turquia, da Arábia Saudita, do Catar e do Egito emitiram uma declaração dizendo que “acolhem a liderança do presidente Donald J. Trump e seus sinceros esforços para pôr fim à guerra em Gaza, e afirmam sua confiança em sua capacidade de encontrar um caminho para a paz.”

Durante sua participação na Al Jazeera após o anúncio do plano, Mardawi enfatizou repetidamente a exclusão dos palestinos da elaboração do plano de Trump. “Como pode um Estado árabe recusar-se a permitir que o povo palestino, com todas as suas forças políticas atuais e ao longo das últimas décadas, participe?”, questionou ele, rejeitando a premissa. “Em tudo o que foi apresentado não há nenhuma afirmação dos direitos do povo palestino.” Ele acrescentou que o Hamas “examinará a proposta, discutirá com os partidos, fará emendas e consultará os países — todos os países que estavam dispostos e prontos entre aqueles que se reuniram com Trump — e revisará suas posições.”

Abu Ali Hassan, membro do Comitê Central Geral da Frente Popular para a Libertação da Palestina, denunciou o plano como uma forma de dar cobertura diplomática à continuação da agenda mais ampla de Israel. “Trump deu ao Estado ocupante tempo suficiente para alcançar seus objetivos, sem sucesso. O plano é uma intervenção política para atingir os objetivos militares da guerra”, disse ele à agência de notícias palestina Sanad. O plano, afirmou, “é a expressão de uma conspiração envolvendo partes internacionais e árabes para minar os direitos do povo palestino e derrotar sua resistência.”

Privatizando e colonizando Gaza

O plano de Trump está repleto de ambiguidades, brechas e propostas que deixam múltiplos caminhos para que Israel retome sua ofensiva genocida contra Gaza.

Dentro de 72 horas após um acordo, diz o plano, o Hamas deve libertar todos os israelenses apreendidos e mantidos em Gaza. Acredita-se que ainda haja 20 israelenses vivos e os corpos de 28 mortos no enclave. Em troca, Israel libertaria subsequentemente 250 palestinos condenados à prisão perpétua e 1.700 palestinos de Gaza sequestrados após 7 de outubro de 2023, incluindo todas as mulheres e crianças. Os corpos de 15 palestinos, segundo o plano, seriam devolvidos para cada israelense morto cujos restos mortais estivessem em Gaza.

Palestinos sequestrados de Gaza estão sofrendo “os piores níveis de tortura e abuso” nas prisões israelenses

O plano afirma que as entregas de alimentos e outros itens essenciais à vida em Gaza serão retomadas em quantidades consistentes com o acordo de cessar-fogo de janeiro de 2025, que Israel abandonou unilateralmente. “A entrada de distribuição e ajuda na Faixa de Gaza prosseguirá sem interferência das duas partes, por meio das Nações Unidas e suas agências, e do Crescente Vermelho, além de outras instituições internacionais não associadas de forma alguma a qualquer das partes”, diz o texto, acrescentando que isso incluirá “reabilitação de infraestrutura (água, eletricidade, esgoto), reabilitação de hospitais e padarias, e entrada de equipamentos necessários para remover escombros e abrir estradas.” O plano também promete que a passagem de Rafah, na fronteira com o Egito — que já foi a única saída de Gaza para o mundo além do controle israelense — seria aberta em ambas as direções sob as regras estabelecidas no cessar-fogo de janeiro. Mas um mapa das retiradas israelenses propostas permitiria que as forças israelenses permanecessem posicionadas em todo o sul de Gaza, inclusive ao longo do corredor Filadélfia, que margeia a fronteira com o Egito, até que uma força internacional atendesse aos padrões aprovados por Trump.

Os mapas de uma retirada israelense faseada são consistentes com os propostos por Israel em julho — e rejeitados pelo Hamas —, com o acréscimo de que qualquer retirada de tropas israelenses estaria vinculada ao desarmamento verificado dos grupos de resistência palestinos. O plano afirma que as forças israelenses “progressivamente entregarão o território de Gaza que ocupam” a uma força internacional de segurança, mas que as tropas israelenses manteriam “uma presença de perímetro de segurança que permanecerá até que Gaza esteja devidamente protegida contra qualquer ameaça terrorista ressurgente.”

“A retomada da ajuda é extremamente importante diante do fato de que há fome e inanição em curso”, disse Al-Arian. “Mas penso que as questões mais espinhosas seriam o desarmamento e a retirada [israelense]. Essas podem ser as duas questões que façam todo o acordo ruir.”

O esquema de Trump também afirma que, se o Hamas “atrasar ou rejeitar esta proposta”, a distribuição de ajuda só prosseguirá em áreas sob controle israelense ou entregues à força internacional após o desarmamento dos palestinos na região.

O plano também contém termos que o Hamas definiu explicitamente como “linhas vermelhas”, a saber, a exigência de retirar dos palestinos o direito à resistência armada contra a ocupação israelense. “Toda a infraestrutura militar, terrorista e ofensiva, incluindo túneis e instalações de produção de armas, será destruída e não reconstruída”, afirma. “Haverá um processo de desmilitarização de Gaza sob supervisão de monitores independentes, que incluirá colocar as armas permanentemente fora de uso por meio de um processo acordado de descomissionamento, apoiado por um programa de recompra e reintegração financiado internacionalmente, tudo verificado por monitores independentes.”

Mardawi, o dirigente do Hamas, disse que os EUA e Israel estavam engajados em uma campanha de propaganda para reconfigurar o direito palestino à autodefesa como justificativa para a guerra genocida de Israel. “Confiscar essas armas sem um horizonte, sem um roteiro, sem etapas que conduzam ao estabelecimento do Estado palestino que o mundo reconhece é uma tentativa de enterrar o consenso internacional — exceto para a América e o Israel fora da lei — sobre o reconhecimento do direito do povo palestino de estabelecer seu Estado”, disse ele à Al Jazeera. “Esse impulso diplomático e político internacional — especialmente da Europa, que costumava apoiar, respaldar e fornecer toda forma de assistência ao Estado da ocupação — esse reconhecimento e essa mudança em direção à afirmação do direito do povo palestino de estabelecer seu Estado em sua pátria estão sendo minados.”

O plano de Trump afirma que os EUA trabalharão com parceiros árabes e internacionais para criar “uma Força Internacional Temporária de Estabilização (ISF) para ser imediatamente desdobrada em Gaza” a fim de estabelecer “controle e estabilidade.” Além de fornecer segurança em Gaza, o plano diz que a ISF também “trabalhará com Israel e Egito para ajudar a proteger as áreas de fronteira, junto com forças policiais palestinas recém-treinadas.” O conceito descrito no plano é que, à medida que a ISF assuma o controle das áreas ocupadas por Israel, as forças israelenses se retirariam. Mas todo o plano está condicionado ao desarmamento das organizações palestinas nas áreas das quais o exército israelense concordaria em se retirar. Afirma que a retirada israelense estaria “baseada em padrões, marcos e prazos vinculados à desmilitarização… com o objetivo de uma Gaza segura que não represente mais uma ameaça a Israel, ao Egito ou a seus cidadãos.”

“Acho que haverá enormes reservas de todos os partidos palestinos, de que não entregarão suas armas”, disse Al-Arian. “As pessoas têm o direito de se defender, particularmente quando lidam com um inimigo que não respeita nenhuma lei, nenhuma lei internacional, nenhuma lei humanitária.”

Na Casa Branca, na segunda-feira, Trump afirmou que havia garantido compromissos de países árabes e muçulmanos “para desmilitarizar Gaza, e rapidamente. Descomissionar as capacidades militares do Hamas e de todas as outras organizações terroristas. Fazer isso imediatamente. Estamos contando com os países que citei e outros para lidar com o Hamas.”

Al-Arian disse estar cético de que Israel realmente concordaria com o envio de uma força estrangeira, particularmente árabe. Mas mesmo que acontecesse, disse ele, não seria capaz de alcançar o objetivo declarado de desarmar as organizações de resistência palestinas. “Não vão trazer tropas árabes e internacionais para lutar contra a resistência. A resistência não entregará voluntariamente suas armas”, disse Al-Arian. “O que faz os israelenses dizerem: ‘Se isso não acontecer, não nos retiraremos.’ Assim, acaba-se com um conflito congelado que pode desmoronar e voltar ao genocídio. Mas desta vez os americanos dirão: ‘Tentamos, falhamos.’ E então os israelenses terão carta branca para retomar seu genocídio.”

O Hamas tem repetidamente afirmado que abriria mão da autoridade governamental em Gaza para um comitê palestino independente de tecnocratas. Em várias ocasiões, o Hamas propôs incluir esse termo em propostas anteriores de cessar-fogo, mas os EUA e Israel o retiraram. O plano de Trump afirma: “O Hamas e outros partidos concordam em não ter nenhum papel na governança de Gaza, direta, indiretamente, ou de qualquer forma.” Não especifica quais partidos estariam incluídos.

Embora o plano de Trump afirme que “Gaza será governada sob a governança transitória temporária de um comitê palestino tecnocrático e apolítico”, exige que seja supervisionada por outra entidade recém-criada que seria chefiada por Trump e, segundo relatos, administrada pelo ex-primeiro-ministro britânico Tony Blair. O documento menciona o possível envolvimento futuro da Autoridade Palestina, mas não oferece cronograma.

Hossam Badran, membro do bureau político do Hamas, denunciou a participação de Blair, um belicista impenitente que passou os anos desde que deixou o cargo lucrando ao vender sua influência a ditadores e déspotas. “Eu poderia chamá-lo de ‘irmão do diabo’ — esse é Tony Blair. Ele não trouxe nenhum bem à causa palestina, aos árabes ou aos muçulmanos. Seu papel criminoso e destrutivo desde a guerra contra o Iraque, na qual teve papel central tanto teórico quanto de participação prática, é bem conhecido”, disse Badran à Al Jazeera Mubasher no domingo. “Tony Blair não é uma figura bem-vinda na causa palestina e, portanto, qualquer plano associado a essa pessoa é um mau presságio para o povo palestino.” Após renunciar como primeiro-ministro britânico, Blair atuou como enviado oficial para o Oriente Médio do Quarteto — formado por EUA, ONU, UE e Rússia — de 2007 a 2015, sendo amplamente criticado por não ter alcançado resultados.

Al-Arian disse que, embora o Hamas tenha concordado em não participar de um órgão de governo interino para Gaza, Israel e Trump parecem estar tentando retirar preventivamente dos palestinos o direito de escolher seus líderes democraticamente. “Eventualmente terá que haver algum tipo de transição democrática, eleições democráticas nas quais o povo de Gaza tenha o direito de se autogovernar”, disse ele. “Não creio que qualquer palestino aceitaria ser governado por uma potência estrangeira. Essa mentalidade imperialista, colonialista, não é aceitável para nenhum palestino.”

O plano de Trump pede o estabelecimento de um “plano de desenvolvimento econômico” que seria administrado por um “painel de especialistas que ajudaram a dar origem a algumas das cidades-milagre modernas e prósperas do Oriente Médio.” A linguagem é consistente com os elogios que Trump fez aos governantes das nações do Golfo quando visitou o Catar, a Arábia Saudita e os Emirados Árabes Unidos em maio. Embora Trump não tenha mencionado sua frequente ameaça de transformar Gaza em uma “Riviera do Oriente Médio” administrada pelos EUA, o plano indica que ele vê enormes oportunidades de investimento privado nos escombros de Gaza.

Durante a coletiva de imprensa de segunda-feira, Trump se dirigiu a Dermer — principal estrategista de Netanyahu —, sentado na primeira fila, com uma digressão confusa referindo-se a Gaza como o imóvel mais bonito da região e oferecendo uma história flagrantemente falsa de Israel “entregando-a” aos palestinos em 2005. “Eles [Israel] disseram: ‘Fiquem com ela. Esta é nossa contribuição para a paz.’ Mas isso não deu certo. Não deu certo. Foi o oposto de paz”, disse Trump. “Eles se retiraram, deixaram que eles a tivessem. E eu nunca esqueci isso, porque eu disse: ‘Isso não me parece um bom negócio como alguém do ramo imobiliário.’ Eles abriram mão do mar, certo? Ron, eles abriram mão do mar. Disseram: ‘Quem faria esse negócio?’ E ainda assim não deu certo. Foram muito generosos, na verdade. E abriram mão da porção de terra mais magnífica, em muitos aspectos, do Oriente Médio. E disseram: ‘Tudo o que queremos agora é ter paz.’ Esse pedido não foi atendido.”

“Cada movimento de Trump, ele arruma alguém pela porta dos fundos, seja seus filhos, seu genro ou amigos, para ficar com uma parte do negócio”, disse Al-Arian. “Então ele vê cifrões chegando e é por isso que trouxe Tony Blair, porque esse é o meio pelo qual ele vai poder controlar o dinheiro e controlar o que acontece em Gaza.”

Embora Trump e Netanyahu possam seguir adiante com sua tentativa de impor este plano a Gaza, o Hamas e a Jihad Islâmica Palestina ainda mantêm quase 50 cativos israelenses, vivos e mortos. O Hamas sabe que este é o único trunfo que possui em qualquer negociação. “A única coisa que o Hamas pode realmente rejeitar é a entrega dos cativos”, disse Al-Arian. “O Hamas não quer ser despojado desse trunfo e acabar depois em outra guerra na qual não terá nenhuma carta na mão.” Caso Netanyahu e Trump tentem contornar totalmente o Hamas e recuperar os apreendidos pela força militar, é certo que muitos, senão todos, seriam mortos. O braço armado do Hamas, as Brigadas Qassam, emitiu vários alertas a Israel contra tais planos.

O plano de Trump afirma que, “uma vez que todos os reféns sejam devolvidos, os membros do Hamas que se comprometerem com a coexistência pacífica e com o desarmamento de suas armas receberão anistia. Membros do Hamas que desejarem deixar Gaza terão passagem segura para países receptores.” Essa cláusula retrata o Hamas como equivalente a um pequeno grupo de combatentes estrangeiros, em vez de um movimento político que venceu eleições democráticas, governou Gaza por duas décadas e que ainda conta com um apoio considerável em pesquisas de opinião pública em toda a Palestina.

Embora a proposta de Trump contenha alguns elementos que a resistência palestina há muito reivindica, incluindo a retomada de itens essenciais à vida e da ajuda humanitária, a troca de cativos e um quadro — embora profundamente enviesado em favor de Israel — para a retirada das forças de ocupação, Al-Arian disse que esses termos não compensam as armadilhas embutidas no texto do plano.

“Podemos chegar à primeira fase do plano. O que acontecer com o restante do plano vai depender em grande medida de outras dinâmicas, mas mais importante da administração Trump, que é sionista até a medula. Portanto, não tenho muita esperança de que isso vá ser implementado”, disse Al-Arian. “E o que virá depois disso será um esforço renovado para estabelecer a Grande Israel, o que também precipitará um esforço maior para resistir a isso. Isso significa que toda a região permanecerá instável.”

Matando as negociações

Alguns termos do plano parecem estar enraizados nos termos de um plano de 13 pontos, redigido pelos EUA e Israel, ao qual o Hamas concordou em 18 de agosto. Israel nunca respondeu formalmente à aceitação, por parte do Hamas, do chamado quadro Witkoff, que os EUA caracterizaram publicamente como o acordo que encerraria a guerra. Naquele momento, Israel finalizava os preparativos para uma invasão terrestre prolongada da Cidade de Gaza, com o objetivo de expulsar um milhão de palestinos. Em 20 de agosto, dois dias após o Hamas fazer grandes concessões e aceitar o plano Witkoff, Israel avançou com sua invasão da Cidade de Gaza.

À medida que Israel intensificava seus ataques aéreos e operações terrestres contra Gaza, Trump anunciou de forma bombástica, em 3 de setembro, que estava apresentando uma oferta final ao Hamas. Ignorando o fato de que o Hamas já havia aceitado o que Trump também havia chamado de última chance para um acordo, os EUA entregaram ao Hamas, por meio de mediadores catarianos, um documento de 100 palavras que exigia a libertação incondicional de todos os israelenses apreendidos, vivos e mortos, em Gaza, em troca de um cessar-fogo de 60 dias e de um compromisso opaco de encerrar a guerra. Enquanto os EUA iniciavam comunicações secretas com o Hamas, alegando querer fechar um acordo, o chefe do Estado-Maior do exército israelense, Eyal Zamir, ameaçava publicamente assassinar líderes do Hamas fora de Gaza caso o grupo não se rendesse.

Quando autoridades do Hamas se reuniram em Doha em 9 de setembro para discutir como responder ao documento de um parágrafo de Trump e às mensagens recebidas por meio de intermediários, Israel realizou o que chamou de Operação Dia do Juízo, bombardeando os escritórios do Hamas e a residência em Doha de seu principal líder político e negociador, Khalil Al-Hayya. Embora o ataque não tenha conseguido matar nenhum líder do Hamas, os mísseis israelenses tiraram a vida do filho de Al-Hayya, de quatro funcionários administrativos do Hamas e de um guarda de segurança catariano. O ataque também feriu a esposa de Al-Hayya, sua nora e alguns de seus netos.

O Catar abriga o Comando Central dos EUA, a principal instalação militar estratégica americana na região. Israel conseguiu realizar seus ataques sem encontrar qualquer resistência aparente dos sistemas de defesa aérea fornecidos pelos EUA no Catar, levantando sérias questões sobre o grau de envolvimento dos EUA no ataque. Enquanto o governo Trump afirmava que só havia sido alertado por Israel pouco antes dos bombardeios e que tentou avisar o líder do Catar, tal alegação desafia o bom senso. Nenhum país do mundo possui um aparato militar e de inteligência tão extenso na região quanto o operado pelos EUA.

Seja por planejamento israelense ou como produto de uma conspiração EUA-Israel, a série de eventos — sobretudo a sabotagem, com apoio norte-americano, de mais um acordo de cessar-fogo — abriu caminho para semanas de matança desenfreada, deslocamentos forçados e destruição em massa no norte de Gaza.

Líderes árabes reuniram-se em Doha em 15 de setembro, em uma cúpula de emergência para discutir o bombardeio israelense no Catar. Ao final, emitiram apenas uma declaração enérgica e se recusaram a adotar qualquer resposta militar ao ataque israelense. Trump afirmou que não estava satisfeito com o bombardeio israelense no Catar e garantiu que não voltaria a ocorrer. Mas duas fontes diplomáticas árabes disseram ao Drop Site que, em sua recente visita ao Catar, o secretário de Estado Marco Rubio disse a autoridades em Doha que os EUA não poderiam oferecer tal garantia enquanto o Hamas fosse permitido a operar no país. Um porta-voz do Departamento de Estado se recusou a confirmar ou negar o que as fontes disseram ao Drop Site.

Durante sua reunião com Trump na segunda-feira, Netanyahu apresentou um pedido de desculpas ao emir do Catar, em uma ligação feita de dentro da Casa Branca, e prometeu não violar novamente a soberania catariana. Mas o pedido de desculpas estava restrito à morte do guarda de segurança catariano e não ao bombardeio do escritório do Hamas numa tentativa de matar sua equipe de negociação em pleno processo de mediação, que o Catar realizava a pedido dos EUA.

Na segunda-feira, o ministério das Relações Exteriores do Catar divulgou uma declaração reconhecendo o pedido de desculpas de Netanyahu e afirmou que retomaria seus esforços de mediação em apoio ao plano de Trump. Desde a tentativa israelense de assassinar a liderança externa do Hamas, vários dos principais dirigentes do grupo têm permanecido em casas seguras no Catar, com acesso limitado a comunicações. Embora isso tenha criado dificuldades para o grupo manter contato com os comandantes no terreno em Gaza, fontes disseram ao Drop Site que eles desenvolveram métodos alternativos.

Enquanto o Hamas e outros grupos palestinos debatem sua resposta ao plano de Trump, a palavra final não caberá àqueles em Doha, mas dentro de Gaza.

“Essa proposta chegará aos líderes no exílio. Eles a examinarão, tomarão algumas decisões. Essas decisões também serão consultadas com o povo no campo, em Gaza. Eles terão de ser ouvidos no fim. São eles que controlam os cativos [israelenses]”, disse Al-Arian. “Nem importa o que digam as pessoas de fora. Será apenas uma opinião, e esperam que essa opinião seja aceita pelas pessoas dentro [de Gaza]. Mas os que estão liderando no terreno em Gaza terão de tomar essa decisão. Mas acredito, no geral, que o Hamas e a resistência têm mostrado enorme disciplina, que são capazes de se comunicar e de ter uma posição unificada.”

* Jeremy Scahill é jornalista do Drop Site News, autor dos livros Blackwater e Dirty Wars. Colaborou com reportagens do Iraque, Afeganistão, Somália, Iêmen, etc. Jawa Ahmad é pesquisadora do Oriente Médio no Drop Site News. Reportagem publicada em 30/09/2025 no Drop Site News.