Por Timo Al-Farooq*

Com um período de residência pré-requisito de cinco anos, a Alemanha ostenta um dos caminhos mais rápidos para a cidadania da UE. Mas o que parece um cronograma generoso vem acompanhado de um alto preço moral, dependendo de onde você vive na Alemanha.

Em junho, Brandemburgo, que circunda a capital Berlim, tornou-se o segundo estado da Alemanha, depois da vizinha Saxônia-Anhalt, a tornar obrigatório que os requerentes de cidadania reconheçam “a segurança e o direito à existência do Estado de Israel”, conforme o formulário de juramento de lealdade da capital do estado, Potsdam.

Sim, o mesmo Israel que surgiu ao expulsar etnicamente 750 mil palestinos indígenas de suas terras, é responsável pela ocupação militar mais longa da história moderna e, nos últimos 21 meses, vem travando uma guerra genocida de selvageria explícita em Gaza, onde toda a população civil também vem sendo deliberadamente faminta desde março.

“Dizer que nosso país está se tornando uma república de bananas com seu fanatismo pró-Israel seria uma trivialização dessa insanidade”, comentou Tarek Baé, jornalista alemão e criador de conteúdo de descendência árabe, sobre a mais recente manobra da Alemanha para silenciar a dissidência a serviço de uma entidade estrangeira e desonesta.

Renunciar à própria consciência
Os Democratas Sociais (SPD), centristas e governantes de Brandemburgo, seguiram adiante com a medida controversa sem o conhecimento ou consentimento de seu parceiro de coalizão de esquerda, a Aliança Sahra Wagenknecht (BSW), que criticou a iniciativa unilateral do SPD como “um ataque direto ao coração da nossa democracia”.

A cláusula de Israel no processo de naturalização do estado agora exige que os requerentes que desejam se tornar cidadãos alemães entreguem sua consciência, com o texto do juramento pré-formulado exibindo as equivalências falsas padronizadas inerentes ao discurso ocidental sobre Palestina/Israel.

Previsivelmente, o formulário segue a prática opressiva de equiparar anti-sionismo a antissemitismo. Também sustenta que dois erros supremacistas, nazismo e sionismo, fazem certo ao afirmar que o “genocídio nacional-socialista” da Alemanha contra os judeus europeus justifica seu “relacionamento especial e próximo com Israel”, a justificativa por trás da infame Staatsräson alemã.

O “regime híbrido repressivo de colonialismo de assentamento, ocupação e apartheid” de Israel e “o impulso do sionismo de judaizar a Palestina”, para citar o livro do estudioso ativista israelense Jeff Halper, Decolonizing Israel, Liberating Palestine, obviamente não são mencionados.

Não surpreende, já que dizer a verdade sobre Israel levantaria questões desconfortáveis sobre por que um país democrático como a Alemanha desejaria ter um “relacionamento especial e próximo” com uma entidade ostensivamente antidemocrática, sem falar em forçar futuros cidadãos alemães a adotar o mesmo posicionamento.

Militarizando a lei de migração

Após 7 de outubro de 2023, a Alemanha imediatamente começou a reprimir a defesa da Palestina de maneira sem precedentes.

Ao fazê-lo, utilizou os ataques liderados pelo Hamas naquele dia como desculpa para eliminar direitos democráticos básicos, finalmente descartando a pele de simpatia encenada pela situação secular do povo palestino para revelar um ódio racista profundamente enraizado.

No mês passado, uma coalizão de grupos pro-Palestina publicou um relatório histórico detalhando meticulosamente a transformação acelerada da Alemanha de uma democracia para “um dos estados mais repressivos da UE em relação à defesa da Palestina”.

Entre uma ampla gama de medidas autoritárias, o relatório destaca o “uso da lei de migração como vara punitiva” contra “não cidadãos envolvidos em ativismo pró-Palestina”. Nesse contexto, a militarização da lei de naturalização contra imigrantes de longa duração emergiu como uma forma criativa de coagir um bloco demográfico significativo de pessoas racializadas a normalizar o projeto sionista.

A medida controversa de Brandemburgo já está gerando efeito de contágio indesejado em Berlim, lar da maior diáspora palestina da Europa e epicentro da brutalidade policial contra manifestantes anti-genocídio na Alemanha.

Kai Wegner, prefeito sionista da cidade, manifestou forte simpatia por adicionar uma lealdade pró-Israel aos pedidos de cidadania em Berlim. Ele repetidamente difamou protestos pacíficos contra a guerra como violentos e antissemitas, espalhando propaganda policial que pinta como vítimas os delinquentes fardados que tratam comícios de solidariedade à Palestina como jogos de violência.

Chantagem patrocinada pelo Estado

Juramentos obrigatórios de lealdade, por mais controversa que seja a prática, não são novidade em aplicações de cidadania em democracias ocidentais. Mas normalmente exigem que o requerente professe fidelidade ao país cuja cidadania deseja adquirir.

Extorquir compromissos assinados de lealdade a uma entidade terceira, particularmente uma cujo “esquema mais cruel e maquiavélico para matar, com total impunidade”, transformou Gaza em “um cemitério de crianças e pessoas famintas”, nas palavras do chefe da UNRWA, Philippe Lazzarini, é uma anomalia sem precedentes e consolida ainda mais o deplorável status de exceção da Alemanha mesmo entre os aliados mais dedicados de Israel.

Como resultado dessa última instância de chantagem estatal em serviço da legitimação de Israel, os requerentes de cidadania em Brandemburgo agora serão forçados a fazer uma decisão semelhante à do dilema de Sofia: escolher entre sua integridade moral e o status legal seguro, direitos políticos e mobilidade global que a nacionalidade alemã proporciona.

Esse sadismo desumanizante reflete o autoritarismo geral da Alemanha pós-7 de outubro, deixando pessoas de princípios presas entre a proverbial cruz e a espada: ou se manifestam contra o genocídio e correm risco de brutalidade policial, perseguição pelo sistema jurídico ou demissão, ou permanecem em silêncio e forçados a conviver com os efeitos corrosivos de uma consciência culpada.

* Jornalista freelancer e comentarista político, com bacharelado em Estudos Asiáticos e Africanos.
Artigo publicado em 06/08/2025 no Al-Mayadeen.